給付廣告費
臺中簡易庭(民事),中小字,94年度,1636號
TCEV,94,中小,1636,20050906,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決　　　　九十四年度中小字第一六三六號
　　原　　　告　臺灣衛博科技股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　丙○○
　　被　　　告　甲○○
右當事人間請求給付廣告費事件，經本院於民國九十四年八月三十日言詞辯論終結，
本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬元，及自民國九十三年十一月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴法 第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告於民國九十三年八月六日以勝發汽車材料有限公司名義，與原告 簽立廣告委刊單，約定刊登廣告於 GTR雜誌，刊登期號為九十三年九月號、十月 號、十一月號，詎被告所開立之第一期九月號廣告款之支票，於九十三年十一月 三十日屆期遭退票，原告遂要求被告簽立切結書，被告承諾開立金額均為新臺幣 （下同）一萬元之本票六張，以給付逾期之廣告款，依切結書第二條第一項規定 ，已逾期未給付之廣告款為六萬元，係刊登期數三期之廣告款總金額，九十三年 十月號及十一月號先後於九月十四日、十月十二日出刊，被告均未開立支票，故 累計廣告費用為六萬元。被告迄今尚未給付上開廣告費用，屆期亦未履行切結書 第二條第二項之匯款義務而違反該項規定，視為全部到期，爰據此聲明如主文所 示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出廣告委刊單、支票暨退票理由單、保證還款切 結書、本票及勝發汽車材料有限公司營利事業登記證等件為證，被告已於相當時 期受合法通知，既未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀爭執，依民事訴訟法第 四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項準用同法第二百八十條第三項、 第一項之規定，視同自認，堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依上開切結 書約定之法律關係，請求被告給付如主文所示金額之廣告費及利息，為有理由， 應予准許。
四、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，並確定其訴 訟費用額為一千百元由被告負擔。
五、本件原告之訴為有理由，依第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、 第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四 百三十六條之二十，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　九　　　月　　　六　　　日　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　吳 崇 道




如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　九　　　月　　　六　　　日 書記官