臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第311號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 詹金葉
詹介全
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第61298號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告兼告訴人詹金葉於民國113年5月22日18
時36分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北
市樹林區復興路逆向往八德街方向行駛，行經同市區復興路
與八德街口時，本應注意逆向行駛前，應注意前後左右車輛
，而依當時天候、路況等情形，並無不能注意之情事，竟疏
未注意及此即貿然起駛，適被告兼告訴人詹介全騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車，沿同市區復興路往山佳方向行
駛至上開路口，應注意行駛至交岔路口時，應遵守燈光號誌
或交通指揮人員之指揮，而依當時天候、路況等情形，並無
不能注意之情事，竟疏未注意及此，未遵守交通號誌而逕自
闖紅燈通過該路口，雙方因而發生碰撞，致詹金葉受有左側
膝部挫傷、頸部挫傷、失眠、腿部抽筋等傷害；詹介全則受
有下背和骨盆挫傷、腹壁挫傷、右側足部挫傷、左側手肘擦
傷、左側腕部挫傷、左側肩膀挫傷等傷害，因認被告2人均
涉有刑法第284條前段之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告兼告訴人互告對方過失傷害案件，起訴書認被告2
人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條
前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據被告兼告訴人2人達成和解，渠等撤回對對方之告訴，
有調解筆錄影本1份、刑事撤回告訴狀2份在卷可參，揆諸首
開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官周欣蓓偵查起訴，檢察官高智美蒞庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 刑事第二十六庭法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成中 華 民 國 114 年 4 月 29 日