臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第236號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 ABDUL WAHEED DANIYAL(中文名：李柏竟)
林玟妤
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第
62330號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告兼告訴人ABDUL WAHEED DANIYAL(中文
名李柏竟，下稱李柏竟)於民國113年8月12日10時56分許，
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人陳琬婷，
沿新北市板橋區中山路2段往三民路方向行駛，欲右轉往新
北市板橋區中山路2段90巷，被告兼告訴人林玟妤則騎乘車
輛號碼972-LCC號普通重型機車，行駛於李柏竟同向右後方
，雙方行經新北市板橋區中山路2段90巷前時，被告兼告訴
人李柏竟本應注意駕駛人駕駛車輛行駛至交岔路口右轉彎時
，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道
、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，被告兼告訴人
林玟妤則應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當
時情形又無不能注意之情事，雙方均疏未注意，被告兼告訴
人李柏竟即貿然右轉，被告兼告訴人林玟妤則貿然向前行駛
，雙方因而發生擦撞，當場人車倒地，致被告兼告訴人李柏
竟受有右手肘及右前臂擦挫傷、右腳踝擦挫傷之傷害；告訴
人陳琬婷受有尾骨挫傷疑似骨折、右手肘、右踝擦傷等傷害
；被告兼告訴人林玟妤則受有左側橈股近端頭部骨折併發後
骨間神經麻痺之傷害，因認二位被告兼告訴人均係犯刑法第
284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條，分別定有明文。
三、本件被告兼告訴人李柏竟、林玟妤互告過失傷害案件，起訴
書認2位被告兼告訴人，均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪
嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據2位被告兼告
訴人、告訴人陳琬婷於檢察官提起公訴後，本院辯論終結前
調解成立，互相具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份
在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱瀚群中 華 民 國 114 年 4 月 21 日