臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第294號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 梁妤庭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請宣告沒收
違禁物（114年度聲沒字第211號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告梁妤庭前因違反毒品危害防制條例案件
，經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第953號
為不起訴處分確定，有不起訴處分書1份在卷可佐，扣案如
附表所示之物，經鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命
之成分，有如附表所示鑑定書附卷可憑，屬違禁物，爰依法
聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。又按查獲之第一級、第二級毒品及專供製
造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人
與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段
定有明文。
三、經查，扣案如附表所示之物，經送檢驗結果，檢出第二級毒
品甲基安非他命之成分，有如附表所示鑑定書在卷可參，附
表所示之物，因與所含第二級毒品成分難以完全析離，應認
屬查獲之第二級毒品，並為違禁物，應依毒品危害防制條例
第18條第1項前段併予沒收銷燬之，是本件聲請與首揭規定
相符，應予准許。至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸另為
沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18
條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 刑事第一庭 法 官 鄭淳予以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 林佳韋中 華 民 國 114 年 4 月 8 日附表
編號 品項及數量 備註 1 吸食器1組 臺北榮民總醫院112年12月5日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書