臺灣新北地方法院刑事判決
114年度交易字第98號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 徐誠鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第44331號），本院認不得以簡易判決處刑（原簡易判
決處刑案號：114年度交簡字第78號），改依通常程序審理，並
判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告徐誠鴻於民國113年4月18
日17時6分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新
北市新莊區富貴路往中華路方向行駛，行經該路段與福壽街
之交岔路口欲左轉福壽街時，本應注意車輛轉彎時，應顯示
方向燈，並注意後方有無來車，而依當時情形，並無不能注
意之情狀，竟疏未注意及此，即貿然向左轉，適有告訴人何
尹傑騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行駛於同向後
方，行經上開地點時，因閃避不及而發生碰撞，致告訴人受
有頭部鈍挫傷、右肩膀擦挫傷、右手肘擦挫傷、左手擦挫傷
、右髖擦挫傷、右膝擦挫傷、右足擦挫傷、右踝擦挫傷等傷
害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之
判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，
認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第2
87條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本件繫屬本院後，
已具狀撤回告訴，此有告訴人之刑事撤回告訴狀（見本院11
4年度交簡字第78號卷第33頁）及本院114年4月9日公務電話
紀錄表在卷可佐，爰依上開規定，不經言詞辯論諭知不受理
之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 刑事第二十七庭 審判長法 官 潘長生
法 官 王綽光 法 官 吳丁偉上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院」提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張槿慧中 華 民 國 114 年 4 月 17 日