臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度訴字第853號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 梁勝凱（原名梁振傑）
指定辯護人 本院公設辯護人 張哲誠
被 告 蘇美玉
指定辯護人 本院公設辯護人 湯明純
上列上訴人即被告等因違反毒品危害防制條例案件，不服本院民
國114年2月6日所為第一審判決（113年度訴字第853號），提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
梁勝凱、蘇美玉應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法
院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權
已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補
正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分
別定有明文。
二、經查：上訴人即被告梁勝凱、蘇美玉因違反毒品危害防制條
例案件，不服本院民國114年2月6日所為之第一審判決，已
於上訴期間內之同年2月18日具狀提起上訴，惟其等刑事上
訴聲明狀均未敘述上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日亦未
提出具體上訴理由，此有本院判決書之送達證書、被告刑事
上訴聲明狀在卷可稽，爰依前揭規定，裁定命被告2人於收
受本裁定5日內補正上訴理由書（須載明上訴之具體理由）
，逾期未補正者，本院將依前開規定，以上訴不合法律上之
程式，予以駁回。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項、第362條但書，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 刑事第六庭 審判長法 官 樊季康
法 官 葉逸如
法 官 謝梨敏上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 羅雅馨中 華 民 國 114 年 4 月 30 日