臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第1438號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳嘉慶
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
7578號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳嘉慶於民國113年6月27日18時許，在
新北市新莊區典華飯店飲用1、2瓶鋁罐啤酒後，明知飲用酒
類後不得駕駛動力交通工具，竟未待體內酒精代謝完畢，於
精神不濟情況下，仍於同日20時許，騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車沿新北市板橋區信義路279巷往土城區延和
路41巷方向直行，行至信義路279巷020020號燈桿，本應注
意車輛行駛在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛
，並應注意前方行人，且應注意車前狀況，並隨時採取必要
之安全措施，以避免危險或交通事故之發生，而依當時天候
晴、有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、
視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟因酒後注意力減
弱，疏未注意及此，適行人葉婉如在新北市板橋區信義路27
9巷往土城區延和路41巷行走，陳嘉慶竟騎乘上開車輛撞擊
葉婉如，葉婉如因而受有左側脛腓骨開放性骨折、頭部創傷
、左肩挫傷、左上臂擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌（被訴酒後駕車之公共危險罪部分由
本院另以114年度審交簡字第120號審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不
受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦
有明文。
三、查被告因過失傷害案件經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法
第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，
此有刑事撤回告訴狀、本院113年12月5日調解筆錄各1份附
卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理
之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇 中 華 民 國 114 年 4 月 17 日