臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度監宣字第67號
聲 請 人 ○○○
相 對 人 ○○○
關 係 人 ○○○
○○○
○○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告○○○（民國00年00月0日生、國民身分證號碼：Z000000000號
）為受監護宣告之人。
選定○○○（民國00年00月00日生、國民身分證號碼：Z000000000
號）為受監護宣告之人之監護人。
指定○○○（民國00年00月0日生、國民身分證號碼：Z000000000號
）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，因相對人患有失智症
，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示
之效果。為處理財產事宜，爰依民法第14條、第1110條、第
1111條及家事事件法第164條之規定，請求對相對人為監護
宣告，為此請求選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係
人即相對人之子○○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受
任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條
第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。法院為
監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一
年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他
適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財
產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社
會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人
或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院
選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量
受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：
(一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受
監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感
狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之
人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容
，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第11
10條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。再按監護宣
告之裁定，於裁定送達或當庭告知法院選定之監護人時發生
效力；監護宣告裁定經廢棄確定前，監護人所為之行為，不
失其效力，家事事件法第169條第1項、第170條第1項分別定
有明文。
三、經查，聲請人所主張之事實，有同意書、戶籍謄本、身心障
礙證明、秀傳紀念醫院診斷證明書等件為證，且經本院於鑑
定人即秀傳醫療財團法人彰濱秀傳紀念醫院黃桂耀醫師前實
施鑑定，前開鑑定醫師所為之鑑定意見認：「參、檢查結果
...二、精神狀態檢查：鑑定時張女無法流暢言談表達，個
案意識清楚，有時簡單回答及點搖頭來表達，有時呆滯無任
何反應。個案無法依指示進行動作，即使有動作也較無目的
性，難以評估思考及知覺感受。」、「肆、鑑定結果：綜合
張女疾病史及晤談之結果，就精神醫學之觀點，張女失智前
家庭及社會功能正常，民國一百零二年開始出現認知功能記
憶力理解力下降，之後失智症惡化自我照顧能力完全依賴他
人，心理測驗簡式智能評估(MMSE)總分為零分，臨床失智評
估結果為極重度失智(CDR₌4)。張女因失智症對外界現實判
斷及理解力喪失已達監護宣告之嚴重度。」等情，有秀傳醫
療財團法人彰濱秀傳紀念醫院114年4月15日濱秀(醫)字第11
40132號函暨精神鑑定報告書一份在卷可稽。故聲請人聲請
對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許，爰宣告相對
人為受監護宣告之人。
四、本件相對人既經監護宣告，業如前述，揆諸前揭規定，自應
為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。查聲請人及
關係人○○○分別為相對人之長子、次子，堪認該2人均能盡力
維護相對人之權益，且相對人之子○○○、○○○、女○○○均同意
由聲請人擔任相對人之監護人，由關係人○○○擔任會同開具
財產清冊之人等情，有本院訊問筆錄供參，並提出同意書、
戶籍謄本、診斷書等件為證。本院審酌上情認聲請人及關係
人○○○應與相對人關係非常密切，由渠等分別擔任相對人之
監護人、會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益
，爰裁定如主文第2、3項所示。
五、末依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，於監護開始時，監護人○○○對於受監護宣告之人○○○之財產 ，應會同關係人○○○於2個月內開具財產清冊，並陳報法院， 於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人之財 產，僅得為管理上必要之行為，併此指明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 家事法庭 法 官 王美惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 書 記 官 林子惠