臺灣彰化地方法院家事裁定
114年度家繼簡字第9號
原 告 蒲盛松
上列原告請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十四日內，補正下列事項，並按被告人數
提出繕本或影本，逾期有一項不為補正即駁回其訴：
一、黃蔭子之全體繼承人及繼承系統表。
二、指明全體適格被告之完整姓名，併陳報渠等住居所，同時提
出渠等最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
三、以全部遺產為訴訟標的之應受判決事項聲明、訴訟標的及其
原因事實。
四、補納裁判費差額新臺幣壹佰壹拾元。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正；原告之訴，有當事人不適格或欠缺權利保護必要，或依
其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論
，逕以判決駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間
先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款、第2項定有明文
。此規定依家事事件法第51條準用之。
二、次按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須
共有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴
訟法第56條第1項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須
合一確定者（最高法院42年台上字第318號判決意旨參照）
。再按訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，必須
一同起訴或一同被訴，其當事人之適格，始能謂無欠缺。如
未以該共同訴訟人之全體一同起訴或被訴，而法院誤為適格
之當事人，對之就訴訟標的為實體之裁判，該裁判縱經確定
，對於應參與訴訟之共同訴訟人全體均無若何效力可言（最
高法院67年台抗字第480號民事判決意旨參照）。本件原告
以債務人鄭炳南為被告，請求代位分割被告鄭炳南名下公同
共有之彰化縣○○鄉○○段0000○0000地號土地，惟經本院依職
權調取該等土地謄本及登記資料，可知該等土地乃鄭炳南繼
承自其祖父（即黃蔭子），並於民國106年1月18日為公同共
有之繼承登記，其共同繼承人尚有黃中和等人，然原告起訴
僅將鄭炳南列為被告，113年12月25日書狀中「公同共有人
名冊」則將非繼承人之其他共有人納入名冊，顯有當事人不
適格情狀，自應命為補正。
三、再按遺產分割，係以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被
繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產，及共同繼承人以契約
約定禁止分割之遺產外，應以全部遺產整體為分割，不能以
遺產中之各個財產為分割之對象，而民法第1164條所定之遺
產分割，係以遺產為一體，整個的為分割，而非以遺產中各
個財產之分割為對象，亦即遺產分割之目的在遺產公同共有
關係全部之廢止，而非各個財產公同共有關係之消滅。繼承
人既依民法第1164條規定訴請分割遺產，除非依民法第828
條、第829條規定，經全體公同共有人同意，僅就特定財產
為分割，否則依法應以全部遺產為分割對象。是以，請求分
割遺產，應以全部遺產為整體分割，不得以遺產中之各個財
產為分割之對象（最高法院84年度臺上字第2410號、87年度
臺上字第1482號、88年度臺上字第2837號判決意旨參照）。
觀之本院職權調取之新田段2392、2396地號土地繼承登記資
料，可知被繼承人黃蔭子所遺財產，除前開土地外，另有其
他財產，而原告僅請求分割前開2筆土地，依據前開說明，
同有不合，應併命為補正。
四、復按民事訴訟法第77條之13明定，因財產權而起訴，其訴訟
標的之金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收
1千元；逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收1百元；逾1百
萬元至1千萬元部分，每萬元徵收90元；逾1千萬元至1億元
部分，每萬元徵收80元；逾1億元至10億元部分，每萬元徵
收70元；逾10億元部分，每萬元徵收60元；其畸零之數不滿
萬元者，以萬元計算。另家事事件審理細則第41條第1項亦
明訂，家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳納裁判費。
再提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第
二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。本件依財政
部中區國稅局遺產稅核定通知書所示，被繼承人遺產有土地
4筆、房屋1棟，爰依卷附土地登記公務用及第一類謄本、稅
籍證明書，核定其訴訟標的價額為105,609元〔（10㎡1,300
元105/2520＋674㎡3,000元18/24＋2,067㎡3,000元1194/4
000＋80㎡1,300元105/2520＋7,100元＝3,379,474元）/32＝10
5,608.5625元，元以下四捨五入〕，依113年12月31日之前舊
法規定，應繳納第一審裁判費1,110元，扣除原告已繳納之1
,000元，仍有差額110元，爰依前開規定命其補正之。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 家事法庭 法 官 梁晉嘉以上正本係照原本作成。
命補繳裁判費部分不得抗告。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 書記官 周儀婷