臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第407號
聲 請 人
即 被 告 范先雄
上列聲請人即被告因加重詐欺等案件（114年度訴字第209號），
聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件。
二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，
刑事訴訟法第5條第1項定有明文。經查：告訴人温富美因遭
詐欺集團成員「賴雨濛」以投資股票等話術所騙，遂與「賴
雨濛」約定於民國114年1月21日9時許，在彰化縣○○鎮○○路0
段000號之全家超商柑井店，面交新臺幣（下同）37萬元予
「賴雨濛」指定之人員。而被告范先雄則依同一詐欺集團之
成員「Jacky Chen」指示，於前述約定時間，前往全家超商
柑井店向告訴人温富美收取37萬元，並於收款時遭警方當場
逮捕等情，業經起訴書記載綦詳。是以，本件之犯罪地在彰
化縣鹿港鎮，本院自有管轄權，合先敘明。
三、被告雖以其有正當工作，並須照顧父親及2隻老貓為由，請
求將案件移至戶籍地之臺灣新竹地方檢察署（下稱）執行科
處理等語。然本院仍在審理中，尚未判決確定，未至刑事執
行之階段甚明。被告待本案判決確定後，如欲由其戶籍地所
在之新竹地檢署為刑事執行，應於斯時另向臺灣彰化地方檢
察署聲請囑託新竹地檢署執行（惟是否准許則由檢察署本於
權責決定，自屬當然），而非於「此時」向「本院」聲請。
是以，被告今以書狀向本院聲請移轉至新竹地檢署執行科處
理，其聲請程式於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 刑事第一庭 審判長法 官 邱鼎文 法 官 張琇涵 法 官 林明誼以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 書記官 張莉秋附件：刑事移交狀