竊盜
臺灣彰化地方法院(刑事),簡字,114年度,818號
CHDM,114,簡,818,20250429,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第818號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林正雄


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第6579號），本院逕以簡易判決處刑如下：
　　主　文
林正雄犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。緩刑貳年。
　　犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充臺灣
彰化地方檢察署公務電話紀錄單（偵卷第53頁，被害店家已
與被告林正雄和解並獲賠償）外，餘均認與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條
第1項第2款、第38條之1第5款，刑法施行法第1條之1第1項
。
三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對
於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之
計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁永慶
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第6579號
　　被　　　告　林正雄　男　59歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○市○○○路000號4樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
　　　　犯罪事實
一、林正雄因手機需要充電，竟意圖為自己不法之所有，於民國
113年11月30日下午2時17分許，騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車至址設彰化縣○○市○○路0段000號之家樂福賣場彰
化店後，即在該賣場地下1樓以徒手行竊方式，打開商品陳
列架上由林世國管領之快充傳輸線之包裝盒，再將包裝盒內
之快充傳輸線1條藏進自己袖口方式予以竊取（價值新臺幣1
99元）。得手後，僅將其另行選購之其他商品拿至櫃臺結帳
後，即離去該店。嗣因林世國發現前開商品遭竊，經查閱該
店監視錄影畫面並報警追查後，始循線查知上情。
二、案經家福股份有限公司彰化分公司委任林世國訴由彰化縣警
察局彰化分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證　據　名　稱 待　證　事　實 1 被告林正雄於警詢時之供述及偵查中之自白 證明上開犯罪事實。 2 告訴代理人林世國於警詢之指訴 證明上開犯罪事實。 3 現場與路口監視錄影器擷取照片及遭竊商品照片 證明上開犯罪事實。 4 車輛詳細資料報表 佐證上開犯罪事實。 5 家樂福彰化分公司交易明細1紙 佐證上開犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣彰化地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　余建國
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　4 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳　　俐　　妘