臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第653號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳明城
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（114年
度偵字第5513號），本院判決如下：
主 文
吳明城犯竊盜罪，累犯，處拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1
千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣彰
化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，判決如主文。三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 刑事第七庭 法 官 徐啓惟 以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 書記官 顏麗芸附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第5513號 被 告 吳明城 男 60歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣○○鄉○○路00號 居彰化縣○○市○○路000巷0號4樓 之3
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳明城前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑4月確定， 於民國110年8月22日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復 於113年11月27日15時24分許，駕駛車牌號碼000-0000號自 用小客車，途經彰化縣○○市○○路000號統一超商○○門市，見 門市貨架上店長陳守山管領之好媽媽水煮鮪魚罐頭1罐及茶 葉蛋4顆（價值共新臺幣106元）無人看管，竟意圖為自己不 法所有，基於竊盜犯意，徒手竊取之，並置放在短褲口袋內 ，隨即駕車離去。嗣陳守山發現失竊，報警處理調閱監視器 畫面，始查悉上情。
二、案經陳守山委由蔡忠翰告訴暨彰化縣警察局彰化分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳明城於偵詢中坦承不諱，核與告 訴代理人蔡忠翰於警詢時指述情節相符，復有監視器翻拍照 片在卷可稽，足認被告之自白與事實相符。被告犯嫌，應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾 受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後，5年內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，有刑案資料查註紀錄表可稽，為 累犯，又被告對刑罰反應較弱，請依刑法第47條第1項規定 加重其刑。被告犯本件竊盜罪之所得，因被告已與告訴人達 成和解，有和解書在卷可參，爰不另為沒收之聲請，併此敘 明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 檢 察 官 吳曉婷