臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第35號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 宋昇薇
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度撤緩毒
偵緝字第2號），聲請裁定沒收銷燬違禁物（114年度聲沒字第34
號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物及其包裝袋均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告宋昇薇（下稱被告）前因違反毒品危害
防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署
）檢察官以114年度撤緩毒偵緝字第2號為不起訴處分確定，
扣案之第二級毒品甲基安非他命2包，係違禁物，爰依毒品
危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條
第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣
告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又
查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均
沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明揭
。
三、經查：
㈠被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後
，認無繼續施用毒品之傾向，於民國114年2月17日釋放出所
，業經彰化地檢署檢察官以114年度撤緩毒偵緝字第2號為不
起訴處分確定，此有前開不起訴處分書、法院前案紀錄表、
法院在監在押簡列表各1份附卷可憑。
㈡本案扣得如附表編號1至2所示之物，經送鑑驗結果，均檢出
第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表所示之鑑驗書在卷
可稽，堪認扣案物均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款
之第二級毒品甲基安非他命，為違禁物，不問屬於犯罪行為
人與否，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，
沒收銷燬之；另盛裝上開甲基安非他命之包裝袋仍會殘留微
量毒品，而無法將之完全析離，是該包裝袋應視同毒品，併
予沒收銷燬；至上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，爰不
另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 刑事第三庭 法 官 熊霈淳以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院臺中分院。中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 書記官 楊蕎甄附表：
編號 扣押物品 鑑定結果 卷證出處 1 甲基安非他命1包（含包裝袋） 晶體，檢品編號：B0000000（編號一），送驗淨重：0.8490公克，驗餘淨重：0.8412公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 衛生福利部草屯療養院112年3月30日草療鑑字第1120300706號鑑驗書（彰化地檢署112年度毒偵字第473號第49頁） 2 甲基安非他命1包（含包裝袋） 晶體，檢品編號：B0000000（編號二），送驗淨重：0.1177公克，驗餘淨重：0.1121公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 衛生福利部草屯療養院113年10月8日草療鑑字第1130900757號鑑驗書（彰化地檢署113年度撤緩毒偵字第81號第19頁）