臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度訴字第363號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
具 保 人 戴偉丞
被 告 林鉦祐
上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度少連
偵字第76、85、171、175、176號），本院裁定如下：
主 文
戴偉丞繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，
刑事訴訟法第118條第1項定有明文；而依第118條規定沒入
保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2
項亦有明文。
二、經查，被告林鉦祐因加重詐欺等案件，前經本院指定提出新
臺幣(下同)5,000元之保證金，並由具保人戴偉丞提出同額
現金具保後釋放，此有被告民國113年12月27日訊問筆錄、
本院收受訴訟案款通知(繳納保證金通知)及國庫存款收款書
在卷可稽。嗣於該案程序進行中，被告林鉦祐經本院合法傳
喚，然未按期報到應訊，復經本院囑託拘提無著；而具保人
經合法通知，亦未督促受刑人到案等情，此有本院114年1月
13日準備程序筆錄、刑事報到單、送達證書、被告之個人戶
籍查詢結果、法院在監在押簡列表、入出境查詢結果、臺中
市政府警察局第四分局114年2月19日中四警四分偵字第1140
005253號函暨檢附之拘票及報告書附卷為憑。足認被告林鉦
祐確已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人所繳納之上開保
證金及實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第
121條第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 刑事第五庭 審判長法 官 余仕明 法 官 胡佩芬 法 官 林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。 中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 書記官 馬竹君