臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度補字第164號
原 告 邱玲瑛
一、上列原告與被告梁日春、梁家瑒間請求清償債務事件，原告
聲請本院依督促程序對被告核發支付命令，經被告梁日春合
法提出異議，依法以原告支付命令之聲請視為起訴（民事訴
訟法第519條參照）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本裁定後10日內補正以下事項，如逾期
未補正，即駁回原告之訴：
㈠按裁判費之徵收，以為訴訟行為（起訴、上訴）時之法律規
定為準(最高法院92年第17次民事庭會議決定意旨參照)。是
裁判費之徵收，不因起訴或上訴後民事訴訟法關於裁判費之
規定有所增減，而有不同。本件原告聲請本院依督促程序發
支付命令後，臺灣高等法院依民事訴訟法第77條之27授權規
定，於113年12月30日以院高文莊字第1130045236號令修正
發布「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提
高徵收額數標準」（原名稱：臺灣高等法院民事訴訟、強制
執行費用提高徵收額數標準）及全文7條，並自發布日施行(
000年0月0日生效)，其中第2條就起訴裁判費為加徵之調整
。查本件原告於113年12月30日聲請本院依督促程序對被告
核發支付命令，揆諸前揭說明，本件仍應依起訴(聲請支付
命令)時之標準徵收第一審裁判費。查本件訴訟標的金額為
新臺幣（下同）50萬元，依民事訴訟法第77條之13規定（另
經臺灣高等法院報請司法院核准加徵），應徵第一審裁判費
5,400元，扣除原告聲請支付命令時已繳裁判費500元，尚應
補繳4,900元。
㈡提出準備書狀並附繕本。
二、特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
民事第二庭 法 官 薛全晉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
書記官 蔡語珊