臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司繼字第643號
聲 明 人 石明雄
上列聲明人聲明對被繼承人石明輝拋棄繼承事件，本院除就同案
聲明人温秀美、石彥祖准予備查外，就聲明人石明雄部分裁定如
下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用新臺幣1,500元由聲明人負擔。
理 由
一、按繼承人本得拋棄其繼承權，且應於知悉其得為繼承之時起
三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條定有明文。準
此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配
偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父
母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。且第一順序之繼承人
，以親等近者為先，民法第1138條、1139條分別定有明文。
故繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意思表
示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應繼分
歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台上字
第136號裁判意旨參照），是僅有與被繼承人具有上開親屬
關係之繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示，而後
順位或親等較疏之繼承人，更應待先順位或親等較近之繼承
人喪失或拋棄其繼承權後，始得為之。
二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人之繼承人，被繼承人
石明輝（男，民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z0
00000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○村○○○巷0號）於
114年1月1日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院
聲明拋棄繼承，請求准予備查。
三、經查，聲明人主張被繼承人石明輝於114年1月1日死亡，聲
明人為被繼承人之繼承人，業據提出聲明拋棄繼承權狀、繼
承系統表、繼承人名冊、繼承人及被繼承人戶籍資料、印鑑
證明等件附卷可稽。本件聲明人中，除被繼承人現存之配偶
温秀美及第一順位子輩繼承人石彥祖，聲明拋棄繼承經本件
准予備查之外，因被繼承人第二順位繼承人即父親石清見、
母親蔡月照尚存，且未向本院聲明拋棄繼承，有本院案件索
引卡查詢清單及本院依職權函詢之屏東○○○○○○○○114年4月11
日屏枋戶字第1140500752號函在卷可參；聲明人石明雄則係
被繼承人胞弟即第三順位繼承人。揆諸前揭規定，本件被繼
承人既尚有第二順位繼承人即父親石清見、母親蔡月照依法
取得繼承權，尚未向本院聲明拋棄繼承，則聲明人石明雄作
為被繼承人之第三順位繼承人，自尚未取得繼承權，其先向
本院聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第132條、家事事件法第97條、非訟事件法第2
1條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 家事庭 司法事務官 陳俊宏