依職權裁定免責
臺灣屏東地方法院(民事),消債職聲免字,113年度,64號
PTDV,113,消債職聲免,64,20250408,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度消債職聲免字第64號
聲 請 人
即 債務 人 羅秉岳（原名：羅振璋、羅崇榮）


相 對 人
即 債權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂
代 理 人 洪正賢
相 對 人
即 債權 人 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
代 理 人 楊良信
相 對 人
即 債權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
代 理 人 王行正
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　文
債務人羅秉岳應予免責。
　　理　由
一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外
，應以裁定免除債務人之債務。消費者債務清理條例（下稱
消債條例）第132條定有明文。又法院裁定開始清算程序後
，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己
及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而
普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前二年間，可處
分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額
者，法院應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全
體同意者，不在此限。另債務人有下列各款情形之一者，法
院應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體同意
者，不在此限：一、於七年內曾依破產法或本條例規定受免
責。二、故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產，或為其他不
利於債權人之處分，致債權人受有損害。三、捏造債務或承
認不真實之債務。四、聲請清算前二年內，因消費奢侈商品
或服務、賭博或其他投機行為，所負債務之總額逾聲請清算
時無擔保及無優先權債務之半數，而生開始清算之原因。五
、於清算聲請前一年內，已有清算之原因，而隱瞞其事實，
使他人與之為交易致生損害。六、明知已有清算原因之事實
，非基於本人之義務，而以特別利於債權人中之一人或數人
為目的，提供擔保或消滅債務。七、隱匿、毀棄、偽造或變
造帳簿或其他會計文件之全部或一部，致其財產之狀況不真
確。八、故意於財產及收入狀況說明書為不實之記載，或有
其他故意違反本條例所定義務之行為，致債權人受有損害，
或重大延滯程序，復為同條例第133、134條所明定。另按法
院裁定開始更生程序後，債務人免責前，法院裁定開始清算
程序，其已進行之更生程序，適於清算程序者，作為清算程
序之一部，其更生聲請視為清算聲請，消債條例第78條第1
項亦定有明文。
二、經查：
　㈠聲請人前於民國110年12月30日聲請更生，經本院以111年度
消債更字第32號裁定自111年10月24日中午12時起開始更生
程序。嗣於更生程序中，因聲請人所提更生方案未獲債權人
會議可決，且無從依消債條例第64條第1項規定逕予認可，
經本院以112年度消債清字第49號裁定自113年2月23日中午1
2時起開始清算程序。復聲請人清算財團之財產分配完結，
各相對人共受償2,831元，本院於113年6月26日以113年度司
執消債清字第12號裁定終結清算程序確定等情，業據調取上
開卷宗核閱屬實。
　㈡關於聲請人於開始更生程序後迄今之收入部分，聲請人111、
112年有所得659,980元、316,654元，經本院調取其之稅務
電子閘門網路資料查詢表核閱無誤，另其於113年3月1日至
同年4月30日，受僱於元勝木箱行，投保薪資為30,300元，
有勞保職保被保險人投保資料表可參，應以此計算聲請人於
開始更生程序後之收入。至聲請人之支出部分，聲請人陳稱
每月必要支出為23,253元，惟未提出全部單據供本院審酌，
應依消債條例第64條之2第1項規定，以111至114年衛生福利
部公告每人每月最低生活費之1.2倍計算之數額17,076元、1
7,076元、17,076元、18,618元為計算基準。又聲請人之母
，年約83歲，為重度身心障礙，108至114年無所得，名下無
財產，有戶籍謄本、中華民國身心障礙證明可參，復經本院
調取稅務電子閘門資料查詢表核閱無訛，堪認其母有受聲請
人扶養之必要。又聲請人之母之扶養義務應由聲請人、聲請
人之父及聲請人之手足3人共同負擔，又其母109至112年每
月領有老年農民福利津貼7,550元，113年迄今每月領有8,11
0元，有勞動部勞工保險局114年2月7日保農福字第11413013
260號函暨所附資料可佐，此部分亦應扣除，是依消債條例
第64條之2第2項規定，以上開每人每月最低生活費1.2倍計
算，聲請人111至114年每月應負擔之扶養費為1,905元、1,9
05元、1,793元、2,102元（計算式：【17,076－7,550】÷5＝1
,905，小數點以下四捨五入，下同；【17,076－8,110】÷5＝1
,793；【18,618－8,110】÷5＝2,102）。依此，聲請人於開始
更生程序後迄今之收入共為487,251元【計算式：659,980×2
/12＋316,654＋30,300×2＝487,251】，其必要支出及扶養費共
為575,042元（計算式：【17,076＋1,905】×【2＋12】＋【17,
076＋1,793】×12＋【18,618＋2,102】×4＝575,042），則聲請
人開始更生程序後迄今收入扣除必要支出及扶養費後，顯無
剩餘，自無消債條例第133條應不予免責規定之適用餘地，
先予敘明。此外，本件查無聲請人有何其他應不予免責之情
形，揆諸前揭說明，自應裁定聲請人免責。
三、依首開規定，裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　民事庭　法　官　廖鈞霖
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　書記官　洪甄廷