臺灣屏東地方法院刑事附帶民事裁定
114年度附民字第202號
原 告 李文豐
被 告 蔡慶昌
上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度金訴字第909號），
經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審
判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；適用簡易訴訟程
序案件之附帶民事訴訟，準用第504條之規定，刑事訴訟法
第504條第1項前段、第505條第1項分別定有明文。又刑事訴
訟法第501條固明定附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決
，然此不過為一種訓示規定，非謂附帶民事訴訟於刑事訴訟
判決後，其訴訟繫屬即歸消滅，換言之，即不能謂對附帶民
事訴訟已不得再行裁判（最高法院86年度台抗字第98號民事
判決意旨可資參照）。
二、本件被告蔡慶昌被訴違反洗錢防制法等案件，經原告提起附
帶民事訴訟請求損害賠償，核其請求項目尚待調查審認，足
認所涉案情確係複雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依
首揭規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖 法 官 張雅喻 法 官 林育賢以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日 書記官 陳品穎