臺灣屏東地方法院刑事裁定
114年度聲字第329號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 張丕廷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第252號），本院裁定如下：
主 文
張丕廷所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣拾萬元
，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50
條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別
宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額
以下，定其金額，刑法第51條第7款亦有明文。
三、經查，受刑人前於如附表（更正後）所示時間犯如附表所示
之竊盜等罪，先後經法院判處如附表所示之罰金刑，且於如
附表所示日期分別確定，其中編號1至2所示之罪，經定應執
行罰金新臺幣5萬8,000元確定等情，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表及相關刑事判決書、裁定書在卷可稽。從而，本件
聲請除附表「是否為得易科罰金之案件」欄應更正為「是否
為得易服勞役之案件」欄外，核與上開規定要無不合，應予
准許，爰就附表各罪間之犯罪時間相距之遠近、犯罪之性質
相似或相同、受刑人就本件表示請求從輕定刑等意見、法律
所規定範圍之外部性界限，及比例原則、公平正義原則之規
範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果
實質正當，合於裁量之內部性界限，並依限制加重原則、罪
責相當及受刑人復歸社會之可能性，裁定如主文所示之應執 行刑。至前開已執行完畢如附表編號1所示之刑，僅為檢察 官執行其應執行刑時，應予扣抵之問題，尚非因之即不得定 其應執行刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 刑事第三庭 法 官 黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日 書記官 張孝妃