臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第11號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張寶山
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第8號），本院判決如下：
主 文
張寶山犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告張寶山之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，經警攔查測得其吐氣酒精
濃度達每公升0.61毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用
路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯後
坦承犯行，尚見悔意，並考量其有2次不能安全駕駛案件經
法院論罪科刑並執行完畢之前科紀錄（見卷附法院前案紀錄
表），素行非佳，兼衡被告之犯罪動機、手段、幸未肇生交
通事故之情節，暨於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官洪綸謙聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 簡易庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 書記官 吳宛陵附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第8號 被 告 張寶山
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張寶山於民國113年12月26日16時許，在位於屏東縣○地○鄉○ ○路00巷0號之住家飲用啤酒2瓶後，吐氣所含酒精濃度已逾 每公升0.25毫克，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯 意，於同日16時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車 上路。嗣於行經屏東縣三地門鄉繁華路與百合路口時，因車 速緩慢為警攔查，員警並於同日16時54分許對其施以吐氣酒 精濃度檢測，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.61毫克，而查 獲上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張寶山於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1份等附卷可 佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其上開犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 檢 察 官 洪綸謙