臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第309號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 劉瑞濬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第12402號），本院判決如下：
主 文
劉瑞濬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告劉瑞濬之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易
判決處刑書證據並所犯法條欄一第2行關於「勘查採證同意
書」之記載，應更正為「勘察採證同意書」外，餘均與檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後，血液中所含酒精
濃度已逾法定標準值百分之0.05之情形下，仍執意騎車上路
，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財
產安全，所為實非可取；惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量
其前科紀錄（見卷附法院前案紀錄表）、本件未肇事傷人之
情節、自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳麗琇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第12402號 被 告 劉瑞濬
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉瑞濬於民國113年8月23日22時許，在屏東縣東港鎮「華僑 市場」內之碳烤店內飲用啤酒1瓶半後，血液中酒精濃度達 百分之0.05以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於113年8 月24日0時35分許，在血液中酒精濃度已逾上開標準之情形 下，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型 機車行駛於道路。嗣於同日0時42分許，行經屏東市○○鎮○○○ 路00號時，因未戴安全帽為警攔檢，嗣因劉瑞濬身體不適， 至屏東縣東港鎮輔英科技大學附設醫院就醫，並於同日1時4 3分許，為警委由醫院抽血檢測，得知其血液中酒精濃度數 值為67MG/DL，換算吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克後 ，始發現上情。
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，復有車 輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、勘查採證同意書、輔 英科技大學附設醫院檢驗科檢驗報告、屏東縣政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單各1份及現場照片2張在卷可 參，足認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 檢 察 官 陳麗琇