臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第303號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 廖森光
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第964號），本院判決如下：
主 文
廖森光犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告廖森光之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易
判決處刑書犯罪事實欄一第8至9行關於「致機車乘客謝淑珠
擦傷」之記載，應更正為「致蔡志德及機車乘客謝淑珠擦傷
」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引
用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車除危害自身安
全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險
，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒
精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意駕
車上路，更因此發生如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實
欄一所載之事故，對於道路交通安全所生危害非輕；惟考量
被告本次為酒駕初犯，有法院前案紀錄表附卷可佐，且犯後
已坦承犯行，並考量其與事故被害人業已和解及賠償損害，
有臺灣屏東地方檢察署函轉被告提出之聲請(陳述）狀及檢
附之和解書可稽，兼衡被告年齡、自述之教育程度及家庭經
濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官楊士逸聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理
由（須附繕本），向本庭提出上訴。
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第964號 被 告 廖森光
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、廖森光於民國113年12月31日18時許，在其弟位於屏東縣屏 東市華山街住處內飲用高粱酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每 公升0.25毫克以上之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯 意，於114年1月1日8時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小 客車上路。嗣於同日8時20分許，行經屏東縣屏東市台糖三 街22巷與台糖八街路口時，不慎與蔡志德所騎乘之車牌號碼 000-000號普通重型機車發生碰撞，致機車乘客謝淑珠擦傷( 過失傷害部分未據告訴)，經警前往處理，並於同日8時44分 許，測得廖森光吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克，始悉 上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告廖森光於警詢及偵訊時供承不諱，核與 證人蔡志德於警詢時所述情節相符，且有道路交通事故現場 圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、酒精測定紀錄表、 屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及現場 蒐證照片附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日 檢 察 官 楊士逸