臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度調訴字第1號
上 訴 人
即 原 告 蕭德忠
被 上 訴人
即 被 告 王雨婷
國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡鎮球
上列當事人間請求宣告調解無效等事件，上訴人對於中華民國11
3年12月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起
上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如
何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟
法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴
不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法
院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查，上訴人對於民國113年12月31日本院第一審判決提起
上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於114年2月12日裁定命
上訴人於收受該裁定後5日內補繳，該裁定於同年3月9日送
達於上訴人（於114年2月27日寄存送達，經10日發生送達效
力），有該裁定及送達證書在卷可憑。惟上訴人逾期迄未補
繳，有民事科查詢簡答表附卷可稽，則依前揭規定，其上訴
自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 民事庭 法 官 黃千瑀
以上正本係照原本製作。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書記官 張雨萱
, 台灣公司情報網