臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度易字第106號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳姿吟
上列被告因誣告案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第523號
），於準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式
審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院裁定進行簡
式審判程序，並判決如下：
主 文
陳姿吟犯未指定犯人誣告罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、陳姿吟明知其已於民國113年10月25日在統一超商宜莊門市
，將其申設之臺灣銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱
臺銀帳戶）、中華郵政帳號000-00000000000000號帳戶（下
稱郵局帳戶）提款卡各1張及密碼寄交予真實年籍姓名不詳
之人，嗣因接獲銀行通知上開臺銀帳戶遭凍結，且明知郵局
帳戶內於113年10月23日之轉出紀錄為其親自所為，因恐遭
牽連詐欺案件，竟意圖他人受刑事處罰，基於未指定犯人誣
告之犯意，接續於113年10月30日19時11分、翌日(即11日)1
9時13分許，在宜蘭縣○○市○○路00號宜蘭縣政府警察局宜蘭
分局新民派出所，謊稱上開2帳戶遺失遭人侵占，以此未指
定犯人之方式，向該管公務員誣告犯罪，嗣經警另案偵辦陳
姿吟所涉詐欺案件於113年12月6日20時14分許通知陳姿吟製
作筆錄，陳姿吟坦承寄出上開2帳戶之事實，而為警查獲。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢
察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分
被告陳姿吟所犯之罪，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年
以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審之案件，被告於準
備程序中，就前揭被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判
程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院認無不得或
不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條
之1第1項、第284條之1規定，裁定本案行簡式審判程序。是
本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法
第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第
164條至第170條規定之限制，合先敘明。
貳、實體部分
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上開犯罪事實，業據被告於警詢、本院準備程序及審理時均
坦承不諱（見警卷第1頁至第3頁；本院卷第98頁、第104至
第106頁），核與證人洪翌森於偵查中證述之情節相符（見
偵卷第24頁），並有被告警詢筆錄、受(處)理案件證明單、
臺灣銀行存摺影本、轉帳紀錄截圖等在卷可憑（見警卷第6
頁至第7頁、第9頁至第14頁；偵卷第17頁至第21頁；本院卷
第83頁）。綜上足認被告前開任意性自白與事實相符，而堪
採信。綜上所述，本案事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，
應予依法論罪科刑。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪。
(二)被告於113年12月6日20時14分許，於宜蘭縣政府警察局宜蘭
分局偵查隊製作筆錄時，即向承辦警員自白上開2帳戶提款
卡為其親自寄出供詐騙集團使用，並於113年12月15日21時3
6分許坦承113年10月23日之轉出紀錄為其親自所為，斯時其
所誣告之案件尚未經裁判或懲戒乙節，有被告警詢筆錄、受
(處)理案件證明單、宜蘭縣政府警察局刑事案件報告書等在
卷可查（見警卷第1頁至第3頁；偵卷第13頁至第15頁；本院
卷第83頁），自屬在其所誣告之案件裁判確定前自白，爰依
刑法第172條規定減輕其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知上開2帳戶資料未
遺失，為免自己因詐欺案件遭刑事追訴，向警方報案稱帳戶
遺失、款項遭人盜領，造成偵查機關錯誤而啟動調查機制，
浪費司法及警政資源，致不特定人受有刑事訴追之危險，且
有害於司法偵查權之行使及發動，浪費司法及警政資源，所
為實屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，且未造
成司法機關誤判之結果，兼衡被告於本院審理時自述大學畢
業之智識程度，未婚，無人要扶養，從事服務業，經濟狀況
尚可等一切情狀(見本院卷第105頁)，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段判決如主文。
本案經檢察官洪景明提起公訴，檢察官劉憲英到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 刑事第四庭 法 官 游皓婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林瀚章中 華 民 國 114 年 4 月 17 日所犯法條：
中華民國刑法第171條
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。