臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
113年度交訴字第79號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 ASTI YULYANI
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第6331號、第3604號），後，聲請改依協商程序而為判決，本院
於中華民國114年4月30日上午10時，在本院刑事第五法庭宣示判
決，出席職員如下：
法 官 楊心希
書記官 陳信如
通 譯 黃碧貞
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
ASTI YULYANI 犯過失致人於死罪，處有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又駕駛動力交通工具發 生交通事故，致人於死而逃逸，處有期徒刑壹年貳月。均緩 刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
ASTI YULYANI於民國113年3月12日8時50分前某時，騎乘電 動自行車，沿宜蘭縣冬山鄉東興一路由西往東方向行駛。嗣於同 日8時50分，行經宜蘭縣冬山鄉東興一路與福興西路路口時，本應 注意騎乘電動自行車，應注意機車行經無號誌之交岔路口時，應 減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意車前狀況，隨時採取必 要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，不慎與沿宜蘭縣冬山鄉福興西路由南往北（起訴書誤 載為「由東向西」，應予更正）駛至該路口，由蕭肇基所騎 乘之車牌號碼000-000號重型機車發生撞擊，造成蕭肇基人車倒 地，並受有右側股骨粗隆間骨折、急性支氣管肺炎併呼吸衰 竭、腸阻塞、肺炎併多重器官衰竭、急性腎衰竭、高血鈉、 敗血症及肺炎合併呼吸衰竭等傷害。被告於肇事致蕭肇基受 傷後，未曾下車察看或將蕭肇基送醫救治，亦未向警察機關 報案或留下任何聯絡方式及年籍資料，旋即騎車逃離現場。嗣經民 眾報警後將蕭肇基送醫救治，於同年5月3日14時54分因手術 後併發吸入性肺炎與敗血病，併多重器官衰竭死亡。三、應適用條文：
刑法第276條、刑法第185條之4第1項後段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官黃明正提起公訴，經檢察官劉憲英到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭 書 記 官 陳信如
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書 記 官 陳信如
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。