臺灣士林地方法院民事裁定
114年度補字第341號
原 告 陳茉里
被 告 徐昇鴻
被 告 曾 玉
上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟
法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文
。查本件原告起訴聲明請求㈠被告徐昇鴻應座落於新北市○○區○○
段○里○○段0000地號土地（下稱系爭1080地號土地）如附圖一所
示A部分（實際面積待地政機關測量）之地上建物（門牌號碼：
新北市○○區○○里○00號，下稱系爭46號建物）拆除，並將該部分
土地返還予原告及其他共有人全體；㈡被告曾玉應將座落於新北
市○○區○○段○里○○段000○000○000○0000地號土地（下分稱系爭548
、550、551、1070地號土地，上開土地合稱系爭土地）如附表二
所示B、C部分（實際面積待地政機關測量）之地上建物（門牌號
碼：新北市○○區○○里○00號，下稱系爭50號建物，與系爭46號建
物合稱系爭建物）；㈢被告徐昇鴻應給付原告新臺幣（下同）25,
000元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算
之利息；㈣被告曾玉應給付原告100,000元，並自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈤被告徐昇鴻應給付
原告32,842元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息
5%計算之利息；㈥被告曾玉應給付原告258,923元，並自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。揆諸前揭說明
，聲明㈠至㈡部分之訴訟標的價額即應以系爭46號建物、系爭50號
建物分別占用系爭土地面積，於起訴時之交易價值為計算，又系
爭土地於114年起訴時之公告現值均為780元，有本院依職權查詢
新北市不動產愛連網公告土地現值線上查詢資料附卷可稽，而被
告之系爭建物占用系爭土地之面積，暫以原告陳報被告占用之系
爭土地面積916.5平方公尺（計算式：占用系爭1080地號土地305
.5平方公尺＋占用系爭548、550、551、1070地號土地611平方公
尺＝916.5平方公尺）計算，有民事陳報狀附卷可稽（本院114年
度補字第75頁），是此部分訴訟標的價額核定為714,870元（計
算式：土地公告現值780元/平方公尺×916.5平方公尺＝714,870元
）。就聲明㈢至㈣部分，請求被告各給付相當於租金之不當得利25
,000元、100,000元，是此部分訴訟標的金額為125,000元（計算
式：25,000元＋100,000元＝125,000元）。至聲明㈤、㈥部分，請求
被告各負損害賠償32,842元、258,923元，是此部分訴訟標的金
額為291,765元（計算式：32,842元＋258,923元＝291,765元）。
是本件訴訟標的核定為1,131,635元（計算式：714,870元＋125,0
00元＋291,765元＝1,131,635元），應繳納第一審裁判費14,838元
，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送
達翌日起5日內補繳14,838元，逾期未繳納，即駁回其訴，特此
裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
民事第三庭 法 官 黃瀞儀
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
書記官 宋姿萱