臺灣士林地方法院民事裁定
114年度聲字第66號
聲 請 人 陳秋君
相 對 人 李芳吟
李芳依
李雅蘭
李美賢
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人持確定判決向聲請人為強制執行，經
本院以民國112年度司執字第77290號返還租賃房屋強制執行
事件（下稱系爭執行事件）受理。惟聲請人已向相對人提起
債務人異議之訴（本院114年度補字第448號），爰請求停止
系爭執行事件拍賣動產之強制執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。又聲請停止執行之裁定須在強
制執行程序終結前為之，始有停止強制執行程序之實益；如
強制執行程序業已終結，自無再予裁定停止執行之必要（最
高法院96年度台抗字第621號裁定意旨參照）。
三、經查：相對人執本院110年度士簡字第962號、112年度重訴
字第142號確定判決為執行名義，請求聲請人應將門牌號碼
臺北市○○區○○路000號1樓房屋及地下室（下稱系爭房屋）騰
空遷讓返還予相對人，經本院以系爭執行事件受理，並於11
3年4月11日至系爭房屋現場解除聲請人對系爭房屋之占有，
並點交系爭房屋予相對人，另於114年4月8日將聲請人遺留
於系爭房屋之物品拍賣完畢等情，業經本院職權調閱系爭執
行事件卷宗查核屬實，堪認系爭執行事件之執行程序業已終
結。依首開最高法院裁定要旨，系爭執行事件之強制執行程
序既已終結，即無停止執行之實益，聲請人本件聲請，於法
自有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 民事第三庭 法 官 楊忠霖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 書記官 李宜羚