臺灣士林地方法院民事裁定
114年度監宣字第98號
聲 請 人 Ａ０１
Ａ０２
共同訴訟代理人 施竣中律師
受監護宣告 Ａ０４
上列聲請人請求另行選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
選定Ａ０１（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z0000000
00號）為受監護宣告之人Ａ０４之監護人。
指定Ａ０６（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000
000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人Ａ０４負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人二人分別係受監護宣告人Ａ０４之叔叔
、繼母，受監護宣告人Ａ０４前經本院於民國106年5月4日，以
106年度監宣字第39號裁定宣告為受監護宣告之人，並以其
父Ａ０７為監護人。惟Ａ０７已於民國113年12月29日死亡，而有
為受監護宣告人另行選定監護人之必要，爰請求選定聲請人
Ａ０１為受監護宣告人之監護人，及指定Ａ０６為會同開具財產清
冊之人等語。
二、監護人有下列情形之一，且受監護人無第1094條第1 項之監
護人者，法院得依受監護人、第1094條第3 項聲請權人之聲
請或依職權，另行選定適當之監護人：㈠死亡。㈡經法院許可
辭任。㈢有第1096條各款情形之一。民法第1106條定有明文
。此等規定為成年人之監護所準用，此觀民法第1113條規定
即明。又法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利
益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注
意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀
況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人
間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護
宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與
內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法
第1111條之1 亦有明定。本件聲請人二人分別為受監護宣告
人Ａ０４之叔叔、繼母，自得依前揭規定聲請另行選定監護人
。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出原監護人Ａ０７之除
戶謄本、戶籍謄本、同意書等件為證，且經本院依職權調取
本院106年度監宣字第39號監護宣告事件卷宗核閱無誤，堪
信為真正。本院審酌原監護人Ａ０７於113年12月29日死亡，經
受監護宣告人之叔叔即聲請人Ａ０１、弟Ａ０６、繼母即聲請人Ａ０
２等最近親屬商議後，推派由聲請人Ａ０１擔任監護人、受監護
宣告人之弟Ａ０６擔任會同開具財產清冊之人，此有同意書在
卷可稽（見本院卷第37頁），而聲請人Ａ０１、Ａ０６分別為受監
護宣告人之叔叔與弟，彼此關係密切，具有相當之信賴關係
存在，適於執行上述職務，因認由聲請人Ａ０１擔任監護人，
並指定Ａ０６擔任會同開具財產清冊之人，應符合受監護宣告
人之最佳利益，爰裁定如主文第1 項、第2 項所示。又依民 法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 規定，於監護 開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同會同開具 財產清冊之人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開 具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅 得為管理上必要之行為，併此敘明。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 家事第二庭法 官 高雅敏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 書記官 陳威全