臺灣士林地方法院民事裁定
114年度司繼字第470號
聲 請 人 翁林政
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任莊谷中地政士(事務所設：彰化縣○○鄉○○路0段000號)為被繼
承人王伯輝（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z0000
00000號，生前籍設：臺北市○○區○○街00號，民國107年10月23日
死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人王伯輝之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催
告。
被繼承人王伯輝之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後
揭示法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年貳月內
承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人王伯
輝之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人王伯輝之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會
議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院
選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上
之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。民法第1177
條、第1178條第1 項、第2 項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為第三人翁金枝之繼承人，被繼承人
王伯輝為第三人翁金枝之再轉繼承人，其繼承人有無不明，
亦無親屬會議選定遺產管理人，為辦理第三人翁金枝之遺產
即桃園市○○鄉○○○段○○○○段000地號土地之繼承登記，為此聲
請選任被繼承人王伯輝之遺產管理人等語。
三、經查：
㈠聲請人主張其為第三人翁金枝之繼承人，及被繼承人王伯
輝為第三人翁金枝之再轉繼承人，業據提出系爭土地謄本
、繼承系統表及其繼承人之戶籍謄本等影本為證，堪信為
真。聲請人與被繼承人進行遺產登記事宜，自屬法律上之
利害關係人，其聲請選任被繼承人之遺產管理人，自屬有
據。
㈡被繼承人王伯輝已於107年10月23日死亡，其繼承人均已拋
棄繼承或死亡之事實，亦據聲請人提出除戶戶籍謄本、繼
承人之戶籍謄本、本院家事庭公告等件為證。又被繼承人
自107年10月23日死亡迄今已6年餘，顯逾民法第1177條所
定1 個月時間，其間既無親屬會議選定之遺產管理人向本
院報明繼承開始及選定遺產管理人之事由，依通常情形，
堪認聲請人主張無親屬會議或即使有親屬會議亦無選定遺
產管理人之事實為真。本院審酌聲請人所陳報之莊谷中地
政士已同意擔任本件遺產管理人，有開業執照及同意書在
卷可憑，且遺產管理人之職務繁瑣且涉及專業，如由不諳
法令之人出任遺產管理人，恐難適任，因認選任莊谷中地
政士為被繼承人之遺產管理人為適宜，爰裁定如主文第1 項所示，併依法為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 家事庭 司法事務官 宋惠敏