臺灣士林地方法院民事裁定
114年度司他字第6號
原 告 呂學棋
被 告 永傑實業有限公司
法定代理人 許耿榮
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用
額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟捌佰捌拾元，及自本裁定
確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，
民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依民事訴訟法第91
條第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌
日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第3
項定有明文。
二、本件兩造間請求給付資遣費等事件，原告聲請訴訟救助，經
本院於民國113年3月21日以113年度救字第10號裁定准予訴
訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣該事件經本院113年度勞
訴字第43號判決確定，其訴訟費用由原告負擔。
三、經本院調卷審查後，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）17
7,684元，該裁判費為1,880元，又原告另請求被告應發給原
告非自願離職證明，此部分係屬非金錢請求，其裁判費為3,
000元，是原告因訴訟救助暫免繳納之裁判費為4,880元，故
原告應向本院繳納之訴訟費用為4,880元，並依民事訴訟法
第91條第3 項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，
按法定利率即週年利率5％計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 4 月 16 日 民事庭 司法事務官 黃德煌
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網