違反藥事法等
臺灣士林地方法院(刑事),訴字,114年度,408號
SLDM,114,訴,408,20250416,1

臺灣士林地方法院刑事判決
114年度訴字第408號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳裕昌



選任辯護人 宋志衡律師
上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵續
字第65號），本院判決如下：
　　主　文
本件公訴不受理。
　　理　由
一、公訴意旨略以：被告陳裕昌係址設桃園縣○鎮市○○0路00○0號
「科達製藥股份有限公司」（下稱科達公司）之負責人，負
責該公司藥原料之進口、管理及生產品質控制，為從事業務
之人。被告本應注意中藥材如廣防己、青木香、木通、馬兜
鈴等皆為馬兜鈴科之植物，含有馬兜鈴酸，如以之作成藥物
長期服用，將造成腎臟病變導致腎衰竭，又科達公司向行政
院衛生署申請製造之「龍膽瀉肝湯」成分中並未包含木通之
成分，且依其情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
，自民國85年間起，未做好品質管理，於生產龍膽瀉肝湯之
過程中，誤將木通等含有馬兜鈴酸之中藥材加入生產原料中
，製造與上開藥品許可證成分不符之偽藥，並使該偽藥流入
市面販售。告訴人王韻凱係特考及格之中醫師，因患有B型
肝炎及高血脂膽固醇、口苦等症狀，遂自民國85年11月14日
起，自行開立由科達公司生產銷售之「龍膽瀉肝湯」散劑及
錠劑服用，迄91年7月16日，因身體嚴重不適，遂至新光吳
火獅紀念醫院診治，檢驗結果發現告訴人因長期服用含馬兜
鈴酸之中藥草引發腎臟病變，腎臟功能嚴重衰竭，併發尿毒
症。嗣經告訴人將前開購自科達公司之「龍膽瀉肝湯」，分
別送請行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院及
昭信科技顧問股份有限公司進行檢驗，始發覺科達公司生產
之「龍膽瀉肝湯」成分中，含有長期服用會導致腎衰竭之高
劑量馬兜鈴酸。因認被告涉犯藥事法第82條第3項、第1項之
過失製造偽藥罪嫌及108年5月29日修正前刑法第284條第2項
後段之業務過失致重傷罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為
之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告陳裕昌因涉嫌違反藥事法等案件，經檢察官於96
年9月17日向本院提起公訴，於96年11月14日繫屬本院，惟
被告因罹患疾病不能到庭，經本院於97年10月27日以96年度
訴字第1134號裁定停止審判，而被告已於114年2月28日死亡
，有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料在卷可稽（見本院
卷第5頁）。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理
之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　刑事第七庭　審判長法　官　李育仁
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳佩真
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊舒婷
　　　　　　　　　
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切
勿逕送上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許淳翔
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　16　　日