臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審訴字第455號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳文河
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
2年度偵字第16715號），於準備程序中，被告就被訴事實為有罪
之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本
院合議庭裁定由受命法官進行簡式審判程序，並判決如下：
主 文
陳文河持有第一級毒品純質淨重十公克以上，處有期徒刑壹年伍
月。
扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除更正、補充如下外，其餘均引用檢
察官起訴書（如附件）之記載：
㈠犯罪事實部分
1.犯罪事實欄一第5行「於民國112年7月3日11時15分許前某時
、地」，更正為「於民國112年7月3日上午某時許，在不詳
地點」。
2.犯罪事實欄一第13行「14.01公克」，更正為「14.04公克」
。
㈡證據部分
1.證據並所犯法條欄一第6至7行「112年11月18日」，更正為
「112年11月28日」。
2.證據並所犯法條欄一倒數第2行「113年度保管字第197號」
，更正為「113年度安保字第33號」。
3.補充「被告陳文河於警詢之供述、本院準備程序及審理時之
自白」。
二、論罪科刑
㈠論罪
1.罪名
核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第3項、第4項之
持有第一級毒品純質淨重10公克以上罪及持有第二級毒品純
質淨重20公克以上罪。
2.犯罪態樣：
被告同時持有逾量之第一、二級毒品行為，為想像競合犯，
應依刑法第55條規定，從一重之持有第一級毒品純質淨重10
公克以上罪處斷。
㈡科刑
爰審酌被告漠視國家杜絕毒品犯罪之禁令，明知毒品非但戕
害自己身心，並有危害社會治安之虞，仍非法持有逾量第一
級及第二級毒品，所為實屬不該，應予非難；兼衡被告於偵
查、本院準備程序及審理時坦承犯行，態度尚可，並考量被
告於本院審理時自陳高職畢業之智識程度、入監執行前任職
貨運行、月入約新臺幣5萬元、無親屬需其扶養之生活狀況
、被告持有毒品之數量及時間長短、素行等一切情狀，量處
如主文所示之刑。
三、沒收
扣案如附表編號1至5所示之物，分別檢出海洛因、甲基安非 他命成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室112年11月28日 調科壹字第11223924640號鑑定書、臺北榮民總醫院112年12 月19日北榮毒鑑字第C0000000號㈠、㈡、第C0000000-Q號㈠鑑 定書在卷可查，故上開物品分別屬第一、二級毒品，均應依 毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬； 又用以盛裝前開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離 ，且無析離之實益與必要，應一併視為毒品，與所盛裝之毒 品併予沒收。至送驗耗損部分，均已滅失，自無庸宣告沒收 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官吳建蕙提起公訴，檢察官王芷翎到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 刑事第十庭 法 官 古御詩 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭毓婷中 華 民 國 114 年 4 月 21 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第3項、第4項
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
附表：
編號 物品名稱 數量 備註 1 含海洛因成分之粉末（含袋） 5袋 ⑴驗前總毛重：15.97公克。 ⑵驗前總淨重：14.04公克。 ⑶檢驗結果：檢出海洛因成分，純度86.20％，純質淨重12.10公克。 2 含甲基安非他命成分之米白色或透明晶體（含袋） 1袋 ⑴驗前毛重：35.4956公克。 ⑵驗前淨重：34.6201公克。 ⑶鑑驗取樣量：0.0421公克。 ⑷檢驗結果：檢出甲基安非他命成分，純度75.5％，純質淨重：26.1382公克。 3 含甲基安非他命成分之米白色或透明晶體（含袋） 1袋 ⑴驗前毛重：35.7514公克。 ⑵驗前淨重：34.8983公克。 ⑶鑑驗取樣量：0.5544公克。 ⑷檢驗結果：檢出甲基安非他命成分，純度76.4％，純質淨重：26.6623公克。 4 含甲基安非他命成分之白色或透明晶體（含袋） 1袋 ⑴驗前毛重：17.3235公克。 ⑵驗前淨重：16.4598公克。 ⑶鑑驗取樣量：0.0664公克。 ⑷檢驗結果：檢出甲基安非他命成分，純度78.8％，純質淨重：12.9703公克。 5 含甲基安非他命成分之白色或透明晶體（含袋） 1袋 ⑴驗前毛重：0.8383公克。 ⑵驗前淨重：0.5967公克。 ⑶鑑驗取樣量：0.0319公克。 ⑷檢驗結果：檢出甲基安非他命成分，純度77.4％，純質淨重：0.4618公克。 編號2至5之甲基安非他命純質淨重合計66.2326公克。 附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第16715號 被 告 陳文河 男 44歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 （現另案於法務部○○○○○○○○ ○○○執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳文河明知海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款列 管之第一級毒品、甲基安非他命為同條例第2條第2項第2款 列管之第二級毒品，依法均不得持有，竟基於持有第一級毒 品純質淨重10公克以上及持有第二級毒品純質淨重20公克以 上之犯意，於民國112年7月3日11時15分許前某時、地，向 真實姓名年籍不詳之人，以不詳價金購入純質淨重10公克以 上之第一級毒品海洛因、純質淨重20公克以上之第二級毒品 甲基安非他命而持有。嗣警因另案調查陳文河與宋慶華、吳 忠慶、陳慧玲(均另為不起訴處分)所涉妨害自由案件，於 112年7月3日11時15分許，在新北市○○區○○○路00號前，攔查 陳文河乘座之車牌號碼0000-00號自用小客車，予以逮捕， 並當場查獲陳文河持有第一級毒品海洛因5包（淨重共14.01 公克，純度86.20%，純質淨重共12.10公克）、第二級毒品 甲基安非他命4包（編號1：淨重共34.6201公克、純度為75. 5%，純質淨重26.1382公克；編號2：淨重共 34.8983公克、純度為76.4%，純質淨重26.6623公克；編號3 ：淨重共16.4598公克、純度為78.8%，純質淨重12.9703公 克；編號4：淨重共0.5967公克、純度為77.4%，純質淨重 0.4618公克）扣案，送驗後分別檢出第一級毒品海洛因及第 二級毒品甲基安非他命成分，始知上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳文河於偵查中坦承不諱，核與證 人即同案被告宋慶華、陳慧玲於警詢及偵查中之證述大致相 符，並有新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物 品目錄表、自願受搜索同意書、新北市政府警察局蘆洲分局 查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單、現場暨蒐 證照片、偵蒐照片、法務部調查局濫用藥物實驗室112年11 月18日調科壹字第11223924640號鑑定書、臺北榮民總醫院
北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書㈠、㈡、北榮毒鑑字 第C0000000-Q號毒品成分鑑定書㈠、㈡、本署112年度毒保字 第232號、113年度保管字第197號扣押物品清單等件在卷可 稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第3項之持有第 一級毒品純質淨重10公克以上、第11條第4項之持有第二級 毒品純質淨重20公克以上等罪嫌。又被告以一行為觸犯前揭 罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規定，從一重之 持有第一級毒品純質淨重10公克以上罪嫌論處。扣案之第一 級毒品海洛因5包、第二級毒品甲基安非他命4包，均請依毒 品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 檢 察 官 吳建蕙本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 書 記 官 翁碩陽 附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。