臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第404號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳宗易
選任辯護人 林士為律師
李馥律師
童行律師
上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪等案件，經檢察官提起公
訴（113年度軍偵字第96號），被告於準備程序自白犯罪（114年
度審訴字第75號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
乙○○犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日；又犯無故重製他人性影像罪，處有期徒刑叁
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯恐嚇危害安全
罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；
應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴
書之記載（如附件）外，更正及補充如下：
㈠事實部分：檢察官起訴書犯罪事實欄一第2行關於「關係（」
之記載，應更正為「關係」。
㈡證據部分補充：被告乙○○於本院準備程序中之自白。
㈢被告於起訴書犯罪事實欄一㈡所犯無故重製他人性影像及恐嚇
危害安全等罪行，係在同一犯罪決意及計畫下所為行為，雖
然時、地，在自然意義上並非完全一致，然仍有部分合致，
且犯罪目的單一，依一般社會通念，認應評價為一行為方符
合刑罰公平原則，即屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應
依刑法第55條前段之規定，從一重之無故重製他人性影像罪
處斷。
㈣爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前無任何犯罪紀錄，
有法院前案紀錄表可按，素行固佳，惟其因與告訴人分手，
心有不甘，竟以要散佈其持有告訴人性影像之加害自由、名
譽情事，恫嚇告訴人使之心生畏懼於安全，甚且未遵重告訴
人之性隱私，擅自重製其性影像再作為恐嚇之手段，使告訴
人受有相當驚嚇及創傷，所為殊值非難，兼衡被告坦認犯行
之態度，審判中與告訴人成立調解，並已履行給付賠償完畢
，此有調解筆錄、本院公務電話紀錄及被告陳報之手機轉帳
成功截圖存卷為憑，確有悔意，併斟酌被告犯罪之動機、犯
罪時所受刺激、告訴人受害程度，與被告為專科畢業之智識
程度、從事飯店櫃臺人員，因本案而申請退役，未婚，無子
女，獨自居住之家庭經濟及生活狀況等一切情狀，分別量處
如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆 。再本於罪責相當性之要求，就整體犯罪之非難評價、各行 為彼此間之偶發性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性予 以綜合判斷，及斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度、對其 施以矯正之必要性，乃就前揭對被告所量處之宣告刑，定其 應執行之刑如主文所示，及諭知易科罰金之折算標準。 ㈤復查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有上 開前案紀錄表可佐，其因一時失慮，致罹刑章，犯後已坦承 犯行，且與告訴人成立調解並履行賠償完畢，見有悔意，已 如前述，告訴人亦表願予自新機會，本院認為被告經此偵審 程序及科刑宣告之教訓後，當知警惕而無再犯之虞，其所受 宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之 規定，併予宣告緩刑2年，用啟自新，以勵來茲。 ㈥另按第319條之1至前條性影像之附著物及物品，不問屬於犯 罪行為人與否，沒收之，刑法第319條之5固有明文。惟查， 被告於偵查中供稱：持以拍攝告訴人性影像之手機就是我還 在使用之手機，但影片已刪除，影片也沒有傳到電腦，存在 色情網站帳號內之影片也已刪除（見偵卷第143、10、11頁 ）等語，且經員警確認無訛，卷內客觀上並無證據證明該性 影像現仍存在，已難認性影像之附著物及物品為何，佐以被 告之手機未據扣案，為免執行程序之複雜，爰就此不予宣告 沒收，附此敘明。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，刑法第305條、第319條之3第1項、第55條、第41條 第1項前段、第51條第5款、第74條第1項第1款，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（應附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官李美金到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 刑事第十庭法 官 李冠宜以上正本證明與原本無異。
書記官 黃壹萱中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。中華民國刑法第319條之3
未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
犯前項之罪，其性影像係第319條之1第1項至第3項攝錄之內容者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。犯第1項之罪，其性影像係前條第1項至第3項攝錄之內容者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金。意圖營利而犯前三項之罪者，依各該項之規定，加重其刑至二分之一。販賣前三項性影像者，亦同。
前四項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第55條
（想像競合犯）
一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度軍偵字第96號 被 告 乙○○ 男 29歲（民國00年00月00日生） 住苗栗縣○○鎮○○00號 居臺中市○里區○○街00號2樓204房 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○原係軍人（業於民國113年9月1日退伍），與代號A1成 年女子（真實姓名詳卷，下稱甲 ）前為男女朋友關係（， 乙○○於112年2月間與甲 分手前之某不詳時間，在新北市淡 水區水源街租屋處（詳細地址詳卷），曾持手機拍攝與甲 性行為過程之性影像（下稱本案性影像），嗣因不滿甲 與 之分手，竟分別為下列行為：
(一)乙○○基於恐嚇危害他人安全之犯意，於112年2月18日，使用 臉書帳號暱稱「徐雅涵」名義，在上址租屋處，傳送：「跳 舞的影片（指本案性影像）合計8部我已經全部上傳到社群 軟體囉，很多網友很欣賞妳跳舞的影片，喔對上面我有附上
妳的聯絡方式，恭喜○○（訊息內容詳卷）妳要紅囉」等訊息 傳送予甲 ，致甲 因此心生畏懼。
(二)乙○○基於無故重製他人性影像及恐嚇危害他人安全之犯意， 於112年2月19日，在上址租屋處，將本案性影像予以重製後 ，填寫「○○補習班xxxx（訊息內容詳卷）」文字，而合成為 「XVIDEOS」成人網站內容之照片，另以：「之後還想要更 多她的精彩影片可以跟我說喔，如果你要跟她再一起請三思 ，她超會約的」等文字，使用社群軟體IG帳號暱稱「大大」 傳送上開訊息予甲 友人「張○文」（姓名詳卷），經「張○ 文」將上開訊息轉傳予甲 ，致甲 因此心生畏懼。(三)乙○○基於恐嚇危害他人安全之犯意，於與甲 分手後某不詳 時間，使用同事柯麒仁之臉書帳號暱稱「柯麒仁」名義，傳 送：「影片很好看」、「給幹嘛」等訊息傳送予甲 ，致甲 因此心生畏懼。
二、案經甲 訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於警詢及偵查中之供述 被告坦承於犯罪事實（一）、（二）、（三）時、地，重製本案性影像及分別傳送訊息予告訴人友人及告訴人之事實。 2 告訴人Ａ女於警詢及偵查之證述 證明被告於犯罪事實（一）、（二）、（三）時、地重製性影條及恐嚇等犯行之事實。 3 證人柯麒仁於警詢之證述 證明被告使用證人柯麒仁手機及臉書帳號傳送犯罪事實（三）訊息予告訴人之事實。 4 被告使用臉書帳號暱稱「徐雅涵」名義傳送之訊息1份 證明被告於犯罪事實（一）時、地恐嚇甲 之事實。 5 被告使用IG帳號暱稱「大大」名義傳送之訊息1份 證明被告於犯罪事實（二）時、地重製性影像及恐嚇甲 之事實。 6 被告使用臉書帳號暱稱「柯麒仁」名義傳送之訊息1份 證明被告於犯罪事實（三）時、地恐嚇甲 之事實。 二、核被告所為：
(一)犯罪事實（一）部分，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。(二)犯罪事實（二）部分，係犯刑法第319條之3第1項之無故重 製他人性影像及同法第305條恐嚇等罪嫌。
(三)犯罪事實（三）部分：係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。(四)被告所犯上開各罪間，犯意各別，請予分論併罰。三、告訴暨報告意旨另認被告係未經告訴人同意，無故攝錄及散 布本案性影像，另涉犯刑法第319條之1第1項之無故攝錄性 影像及同法第319條之3第1項之無故散布性影像等罪嫌。惟 此業據被告堅詞否認，另觀之本案性影像內容，告訴人係坐 於被告身體上方，被告則係持手機由下往上向拍攝，告訴人 可自上方輕易查覺被告持手機拍攝之情事，是被告辯稱：本 案性影像係在告訴人知情下所拍攝等語，自堪採信。另被告 僅有將本案性影像私下傳送予告訴人友人「張○文」，並未 見有何將本案性影像散布於不特定人或特定多數人得以瀏覽 或觀賞之行為，故自難逕認被告有何無故攝錄及散布本案性 影像之犯行。惟此部分若成立犯罪，因與前開起訴之重製性 影像犯行，係屬同一社會事實，應為前揭起訴效力所及，爰 不另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 檢 察 官 丙○○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 書 記 官 程蘧涵附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。中華民國刑法第319條之3
未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 50萬元以下罰金。
犯前項之罪，其性影像係第 319 條之 1 第 1 項至第 3 項攝錄之內容者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金。
犯第 1 項之罪，其性影像係前條第 1 項至第 3 項攝錄之內容者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 70 萬元以下罰金。
意圖營利而犯前三項之罪者，依各該項之規定，加重其刑至二分之一。販賣前三項性影像者，亦同。
前四項之未遂犯罰之。