臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審原交易字第8號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林傳廣
指定辯護人 本院公設辯護人王筑威
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
1547號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林傳廣於民國113年4月30日18時37分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿新北市汐止區
汐萬路1段往大同路2段方向行駛，行經該路段與中正路交岔
路口，欲向左轉進入中正路時，本應注意在劃有分向限制線
之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時情形，並無不能
注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越分向限制線搶先左
轉，適邱于愷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自新
北市汐止區汐萬路1段往2段方向直行至該處，見狀煞避不及，
致機車打滑而人車倒地，因而受有四肢挫傷之傷害。因認被
告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判
決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨認被告
係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條
前段規定須告訴乃論，茲因告訴人已於言詞辯論終結前具狀
撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽（見本院審交易
卷第37頁），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理
之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
刑事第十庭 法 官 吳天明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 陳憶姵
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日