臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第168號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 孫喬棠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第749號），而被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判
決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
孫喬棠犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除更正、補充如下外，其餘均引用檢
察官起訴書（如附件）之記載：
㈠犯罪事實部分
犯罪事實欄一第3行「由南往北方向」，更正為「由東向西
方向」。
㈡證據部分
補充「被告孫喬棠於本院準備程序時之自白」、「景美醫院
乙種診斷證明書」。
二、論罪科刑
㈠論罪
1.罪名：
核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
2.刑之減輕事由：
被告於肇事後，偵查機關尚未發覺肇事者前，即向前往處理
之警員坦承肇事且接受裁判，有臺北市政府警察局道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表在卷可證，被告符合自首要件，
依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈡科刑
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎車上路，原應遵守交
通法規，以保護自己及其他用路人之生命身體安全，行經無
號誌交岔路口，並未暫停禮讓幹線車先行，違反駕駛人之注
意義務，造成告訴人吳麗雪受有如起訴書所載之傷害，實有
不該；兼衡被告犯罪後坦承犯行，於民事程序中，因與告訴
人就賠償金額未有共識而無法達成調解，犯後態度尚可，並
考量被告就本案車禍事故為肇事主因、林武淋為肇事次因、
告訴人所受傷勢非輕、被告素行良好等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條
第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官盧惠珍提起公訴，檢察官錢義達到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 刑事第十庭 法 官 古御詩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。 書記官 鄭毓婷中 華 民 國 114 年 4 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度調偵字第749號 被 告 孫喬棠 女 37歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫喬棠於民國112年10月17日10時35分許，騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車，沿臺北市大同區重慶北路2段70巷由 南往北方向行駛，行經該路段與臺北市大同區南京西路167 巷口，欲左轉駛入南京西路167巷時，本應注意支線道車應 讓幹線道車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟 疏於注意及此，貿然左轉，林武淋（另為不起訴處分）於11 2年10月17日10時35分前之某時許，駕駛車牌號碼000-0000 自用小貨車，本應注意不得在人行道上停車，而依當時情形 ，並無不能注意之情事，竟仍疏未注意及此，將其自用小貨 車停放在臺北市大同區重慶北路2段70巷與臺北市大同區南 京西路167巷之交岔路口人行道上，因而阻礙行經該處轉彎 車輛之行車視線，適吳麗雪騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車沿臺北市大同區南京西路167巷口由南往北方向行駛 至上開交岔路口時，見狀閃避不及，兩車發生碰撞，致吳麗雪 人車倒地，因而受有左側下背和骨盆挫傷、胸椎楔狀壓迫閉 鎖性骨折、胸椎第12節急性壓迫性骨折等傷害。二、案經吳麗雪告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告孫喬棠於偵查中之自白 被告孫喬棠坦承於上揭時、地，騎乘機車與告訴人吳麗雪所騎乘機車發生碰撞之事實。 2 告訴人吳麗雪於偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺北市交通事件裁決所113年8月8日北市裁鑑字第1133131218號函暨臺北市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書各1份、現場圖1份、道路交通事故談話紀錄表2份、現場及車損照片35張、監視器錄影光碟1片、本署勘驗報告1份 證明被告孫喬棠於上揭時、地，騎乘上開機車，因支線道車不讓幹線道車先行，為本件交通事故肇事主因之事實。 4 馬偕紀念醫院乙種診斷證明書5紙 證明告訴人吳麗雪受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告孫喬棠所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前， 主動向前往處理車禍之臺北市政府警察局內湖分局警員自首坦 承肇事，此有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表在卷可稽，請依刑法第62條前段之規定減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 檢 察 官 盧惠珍本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 書 記 官 歐順利所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。