宣告沒收（智慧財產案件）
臺灣士林地方法院(刑事),單聲沒字,114年度,38號
SLDM,114,單聲沒,38,20250424,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第38號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 謝宜澤


上列聲請人因被告違反商標法案件（113年度偵字第251號），聲
請單獨宣告沒收（114年度執聲字第404號），本院裁定如下：
　　主　文
扣案如附表所示之物均沒收。
　　理　由
一、聲請意旨略以：被告謝宜澤因違反商標法案件，業經臺灣士
林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以113年度偵字第2
51號為緩起訴處分確定，並於民國114年3月27日緩起訴期間
屆滿未經撤銷。惟扣案如附表所示之物，經鑑定結果均為侵
害商標權之物品，因屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2
項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。再按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之
物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標
法第98條所明定。是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義
務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，
檢察官自得依法聲請單獨宣告沒收。
三、經查：
　㈠被告前因違反商標法案件，經士林地檢署檢察官於113年2月2
9日以113年度偵字第251號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢
察署智慧財產檢察分署檢察長於113年3月28日以113年度上
職議字第111號駁回再議確定，緩起訴期間自113年3月28日
起至114年3月27日止，緩起訴期間屆滿未經撤銷等情，有前
揭緩起訴處分書、駁回再議處分書及法院前案紀錄表在卷可
稽（見113年度偵字第251號卷【下稱偵字卷】第113至115頁
、第127頁、本院卷第7頁），復經本院核閱前開偵查卷宗及
士林地檢署113年度緩字第404號緩起訴執行卷宗確認無訛，
此部分事實，應堪認定。　
　㈡扣案如附表所示之物，印有屬於德商保時捷股份有限公司向
經濟部智慧財產局申請註冊登記而取得商標權之商標，經鑑
定結果均係仿冒該商標之物品，有經濟部智慧財產局商標檢
索系統查詢結果、台灣薈萃商標有限公司出具之112年12月4
日鑑定證明書、本院112年聲搜字1248號搜索票、臺中港務
警察總隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品清單及
扣案物照片在卷可稽（見偵字卷第30至31頁、第33至39頁、
第43頁、第85至89頁），足認上開扣案物均屬侵害商標權之
物品，揆諸前揭規定，不問屬於犯罪行為人與否，自應依商
標法第98條規定予以宣告沒收，並得依刑法第40條第2項規
定單獨宣告之。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收如附表所示
之物，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40
條第2項，裁定如主文。　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　24　　日　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官 鄭欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳婉綾
附表：
編號 扣案物 數量 備註 1 仿冒「PORSCHE」商標圖樣之車用隙縫塞 19個 士林地檢署112年度保管字第3469號（見偵字卷第77頁） 2 仿冒「PORSCHE」商標圖樣之車用安全帶護肩 10個 3 仿冒「PORSCHE」商標字樣之車用置物盒 14個 4 仿冒「PORSCHE」商標圖樣之車用零錢盒 2個