臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第911號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林世東
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
2469號），本院判決如下：
主 文
乙○○被訴部分公訴不受理。
事實及理由
一、公訴意旨略謂：緣同案被告丁○○於民國112年11月17日22時5
8分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市士
林區福林路由東北往西南方向行駛，行經該路段與自祥街口
時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時天氣晴、
夜間有照明光線、乾燥柏油路面無缺陷亦無障礙物、視距良
好等無不能注意之情，竟疏未注意禮讓直行車，貿然往左轉
，適有被告乙○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭
載告訴人即少年江Ｏ霓（00年0月生，未滿18歲，姓名詳卷）
，自同路段、對向行駛至肇事地點，被告乙○○本應注意行經
閃光燈號誌路口應減速慢行，而依上開當時情形，無不能注
意之情，竟疏未注意，未減速而貿然直行，同案被告丁○○車
輛左前車頭碰撞被告乙○○機車左側車身，致被告乙○○、告訴
人均人車倒地，告訴人因而受有右側股骨幹閉鎖性骨折、左
側大腿撕裂傷等傷害（同案被告丁○○所涉過失傷害罪嫌部分
，由本院另以簡易判決處刑）。因認被告乙○○涉有刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款定有明文。本件告訴人甲○ 告訴
被告乙○○過失傷害部分，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第
284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人具狀對被告撤回告訴，此有本院公務
電話紀錄及刑事撤回告訴狀附卷為憑，依上規定，就被告乙
○○被訴部分即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知
。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官李美金到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 黃壹萱
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日