臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度家暫字第2號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間請求離婚等事件，聲請人聲請暫時處分，本院裁定
如下：
主 文
於本院114年度家調字第85號關於離婚等事件撤回、調解成立、
和解成立或裁判確定前，兩造所生未成年子女丙○○（民國000年0
月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）非經兩造同意，不
得出境、出海。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人已對聲請人提起離婚之訴，嗣聲請人
亦於民國114年4月17日反請求離婚及親權訴訟，現由本院審
理中。於113年11月20日許，相對人突然攜兩造所生子女丙○
○離家出走。嗣於114年3月，相對人雖攜丙○○返回兩造林口
區住所，惟於114年4月12日，相對人藉聲請人外出工作，將
丙○○交由公司秘書丁○○代為照護時(公司在兩造住家樓下1棲
），將丙○○攜出並拿走其護照，迄今失聯且不願攜回丙○○，
也拒絕讓聲請人對丙○○為親權行使，再加上相對人先前早已
多次揚言要攜丙○○返回越南讓聲請人找不到人，目前行蹤不
明，足認相對人之舉恐導致聲請人聲請離婚、未成年子女親
權案件請求，無法實現。本案訴訟之結果倘將來由聲請人單
獨對未成年子女丙○○權利義務之行使，相對人卻於114年4月
11日攜丙○○遠離丙○○原住所之地生活，並將丙○○護照等證件
拿走，恐也有出境至越南永久居住(相對人係越南籍），此
實影響聲請人親權之行使。爰請准聲請人本件暫時處分之聲
請，以維未成年人之最佳利益，並聲明：禁止相對人甲○○攜
帶未成年子女丙○○離開新北市○○區○○路000號住所或出境。
二、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本
案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之
暫時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之
。關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之
事項及其事由，並就得處分之事項釋明暫時處分之事由。第
1項暫時處分，得命令或禁止關係人為一定行為、定暫時狀
態或為其他適當之處置。關於得命暫時處分之類型及其方法
，其辦法由司法院定之。家事事件法第85條第1至3項、第5
項分別定有明文。次按暫時處分，非有立即核發，不足以確
保本案聲請之急迫情形，不得核發。法院受理本法第104條
第1項第1款、第3款、第5款或第113條之親子非訟事件後，
於本案裁定確定前，得為下列之暫時處分：八、其他法院認
為適當之暫時性舉措，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦
法第4條、第7條第1項第7款、第8款亦有明定。是以，在酌
定未成年子女權利義務之行使或負擔事件裁定確定前，認有
必要者，法院非不得依聲請，斟酌子女之利益，為適當之暫
時處分。衡諸暫時處分之立法本旨，係為因應本案裁定確定
前之緊急狀況，避免本案請求不能或延滯實現所生之危害，
並非終局裁判未成年子女權利義務之行使或負擔事宜；是確
保本案聲請之急迫性及必要性即為暫時處分之事由，並應由
聲請暫時處分之人，提出相當證據以釋明之。
三、查聲請人之主張，業據其提出丁○○聲明書為證，並經本庭調
取本院114年度家調字第85號卷宗查核無訛，堪認其主張為
真。
四、本院審酌兩造於我國尚有離婚、酌定未成年子女親權等訴訟
案件待審判，尤其關於未成年子女親權事件，依家事事件法
第106條之規定，法院為審酌未成年子女之利益，得徵詢主
管機關或社會福利機構之意見，請其訪視或調查，並提出報
告或建議。倘本院判准兩造離婚，相對人將未成年子女帶出
國，兩造將分居於我國及其他國家，為免兩造共同行使未成
年子女親權人後，對未成年子女未來就學或金融開戶等事宜
之不便，故本院為斟酌未成年子女之最佳利益，勢必將酌定
兩造之一方單獨為未成年子女行使或負擔權利及義務之人，
則依上開規定，自有請主管機關或社會福利機構等對兩造及
未成年子女為訪視調查，並提出報告及建議之需要。若相對
人攜未成年子女丙○○出境，本院勢難以囑託機關派員訪視調
查相對人照顧未成年子女之情況、與未成年子女之互動，及
未成年子女之情感依附對象等情，而得以審酌未成年子女之
最佳利益，酌定兩造之一方為未成年子女之親權行使負擔之
人。故為酌定未成年子女未來最佳親權人選，本院認聲請人
請求於本院114年度家調字第85號關於離婚等事件撤回、調
解成立、和解成立或裁判確定前，兩造所生未成年子女丙○○
非經兩造同意，不得出境、出海為有理由，應予准許，爰裁
定如主文第一項所示。至聲請人聲請禁止相對人攜帶未成年 子女丙○○離開新北市○○區○○路000號住所之暫時處分，本院 認上開非經兩造同意，不得攜未成年子女出境、出海之暫時 處分已得以實現本案之請求，故聲請人聲請禁止相對人攜帶 未成年子女丙○○離開新北市○○區○○路000號住所暫時處分之
請求，尚無必要，應予駁回。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟 法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 家事法庭法 官 何怡穎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 書記官 陳柏宏