臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
114年度基簡字第247號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 賴頤萱
邱至弘
被 告 吳孟賢
上列當事人間清償債務事件，本院於民國114年4月16日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣3萬1,909元，及其中新臺幣2萬8,351元自
民國93年2月5日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息
。
訴訟費用新臺幣1,890元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第3
85條第1項前段規定，准原告訴訟代理人之聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張略以：
被告於民國92年1月29日，向原告申請國民現金卡並簽立國
民現金卡申請書，約定利息按週年利率百分之15計算，按月
應依約定方式攤還，如有遲延履行時，則於遲延期間按年利
率百分之15給付遲延利息。借款人如未依約清償本金時，無
須原告事先通知或催告，借款視為全部到期。詎被告自93年
2月4日起即未依約還款，經結算被告迄今欠新臺幣（下同）
3萬1,909元未清償，迭經催討均置之不理，爰依消費借貸之
法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
參、本院之判斷
原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之國民現金卡
申請書、綜合約定書、國民現金貸款融資查詢資料等件為證 ，且被告經合法通知未到庭，復未以書狀提出任何證據資料 ，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，當 事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法通知，而於 言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自認 ，是原告之上開主張，自堪信實。從而，原告依消費借貸之 法律關係，請求被告給付如主文第1項之所示，為有理由， 應予准許。
肆、本件第一審裁判費為1,890元，此外核無其他費用之支出， 爰依職權確定本件訴訟費用1,890元由敗訴之被告負擔。伍、本件係為民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額50萬元以下 之財產權訴訟，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰 依同法第389條第1項第3款之規定，本院自應依職權宣告假 執行。
陸、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389 條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 基隆簡易庭法 官 王翠芬以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 書記官 官佳潔