侵權行為損害賠償
臺灣基隆地方法院(民事),基小字,114年度,732號
KLDV,114,基小,732,20250428,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度基小字第732號
原 告 臺灣產物保險股份有限公司

法定代理人 李泰宏


上列原告與被告簡清雲間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下
：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明
文。次按有權利能力者，有當事人能力；被告無當事人能力
者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第40條第1項、第249
條第1項第3款亦有明文。又原告起訴時，如以已死亡之人為
被告，因無從命補正，法院應逕以裁定駁回（最高法院106
年度台抗字第1279號裁定意旨參照）。而民事訴訟法第168
條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進行中死亡，始
得由法定應續行訴訟之人承受其訴訟，若於起訴前死亡者，
原即欠缺當事人能力之要件，亦無從適用上開規定命其繼承
人承受訴訟之旨（最高法院91年度台上字第455號裁定意旨
參照）。準此，被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自
無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1
項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，尚不生補正或承受訴
訟之問題。
二、經查，原告係於民國114年3月26日以簡清雲為被告，提起本
件侵權行為損害賠償事件，有原告起訴狀所附本院收狀戳可
憑；惟被告已於原告起訴前之114年1月13日死亡，亦有戶役
政資訊網站查詢個人戶籍資料在卷可稽。是被告既於原告起
訴前即已死亡，自無當事人能力，且依上揭說明，此項訴訟
要件之欠缺，屬不能補正之事項，本院亦無行使闡明權命承
受訴訟之餘地。則原告對起訴前已死亡之被告提起本訴，為
不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　基隆簡易庭法　官　姚貴美以上正本係照原本作成




如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千五百元
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　書記官　郭廷耀