臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度司執字第11888號
債 權 人 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
債 務 人 天祥通運股份有限公司
有限公司)
法定代理人 陳建偉
債 務 人 楊伯胤
債 務 人 楊忠賢
上列債權人與債務人天祥通運股份有限公司(原名稱大亞汽車貨
運股份有限公司)、楊伯胤、陳中華、楊忠賢間清償債務強制執
行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人對債務人陳中華之強制執行聲請駁回。
債權人對債務人天祥通運股份有限公司(原名稱大亞汽車貨運股份有限公司)、楊伯胤、楊忠賢之強制執行聲請移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按人之權利，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事 人能力。民法第6 條及民事訴訟法第40條分別定有明文。又 原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者，其欠缺既屬 無從補正，法院自應裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之 1準用民事訴訟法第249條第1項第3款規定自明。次按強制執 行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄， 應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人 住居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制 執行法第7條第1項、第2項定有明文。又強制執行之全部或 一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁 定移送於其管轄法院，強制執行法第7條第1項、第2項及第3 0條之1準用民事訴訟法第28條第1項亦分別定有明文。二、本件債權人於民國114年4月1日對債務人陳中華及楊忠賢聲 請查詢勞保及郵局帳戶資料，對其餘債務人聲請換發債權憑 證，惟債務人陳中華早於債權人聲請前之113年3月24日即已
死亡，有個人戶籍資料查詢結果在卷足稽，堪認陳中華於本 件聲請前即已死亡，自不具備當事人能力。揆諸上開規定及 說明，本件債權人對已死亡之陳中華為聲請，即因欠缺要件 而為不合法，該部分聲請應予駁回。又本件債權人聲請對債 務人楊忠賢查詢其勞保及郵局帳戶，對其餘債務人聲請換發 債權憑證，惟依查詢結果，楊忠賢之住居所係在新北市新店 區，楊伯胤之住居所係在臺北市松山區，天祥通運股份有限 公司(原名稱大亞汽車貨運股份有限公司)係設於高雄市大社 區，有個人戶籍資料查詢結果、公司登記資料在卷可稽，聲 請人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權 將該部分聲請移送於臺灣臺北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 民事執行處 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網