臺灣基隆地方法院刑事判決
114年度易字第138號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 蔡博文
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4
68號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡博文基於無故侵入他人住宅之犯意，
自民國113年9月間起，多次未經同意，擅自破壞門鎖後，侵
入告訴人楊政龍位在新北市○里區○○街00號4樓之住宅。嗣楊
政龍於113年11月19日下午3時許，發現上址住宅門鎖有遭人
破壞之跡象，遂報警處理，經警到場後，發現被告人在屋內
而當場查獲，始悉上情。案經楊政龍訴由新北市政府警察局
金山分局報告臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查後提起公訴。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、本件被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第306條第1項之無故侵入他人住宅罪嫌，而上開之罪依
刑法第308條第1項之規定須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回
告訴，此有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不
經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 刑事第四庭 法 官 鄭虹眞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 書記官 陳冠伶