依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣嘉義地方法院(民事),他字,114年度,19號
CYDV,114,他,19,20250430,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度他字第19號
原 告 江雅苓
訴訟代理人 戴雅韻律師(法扶律師)
被 告 正森行銷有限公司

法定代理人 黃俊榮
訴訟代理人 蔡菘萍律師
複代理人 林芫煜律師
上列原告與被告間請求確認僱傭關係（含併請求給付工資）事件
，業經調解成立而終結（臺灣高等法院臺南分院113年度勞上易
字第1號、114年度勞上移調字第7號），本院依職權裁定確定訴
訟費用額，裁定如下
　　主　　文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣（下同）5,213元
，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息。
　　理　　由
一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或
工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免
徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定
向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確
定其費用額者，於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之；確
定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率
計算之利息，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條
之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。
二、本件當事人間請求確認僱傭關係（含併請求給付工資）事件
，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判
費3分之2。嗣該事件經本院112年度勞訴字第2號判決，並諭
知訴訟費用7,820元，其中7,773元由被告負擔，餘由原告負
擔。被告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院113年度
勞上易字第1號訴訟程序移付調解，並以114年度勞上移調字
第7號調解成立在案，調解筆錄第四點載明「訴訟費用各自
負擔」。故調解於第一審判決後成立者，該第一審判決即因
而失其效力，依前揭調解筆錄之約定，訴訟費用各自負擔，
而「各自負擔」，係指原應由兩造當事人各自預先支出之費
用於調解成立時，則由該支出之當事人自行負擔而言。是以
，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當
事人徵收。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，本件第一審訴訟標的
金額為712,320元，應徵收第一審裁判費7,820元，並已由原
告繳納2,607元，其餘5,213元則依首揭勞動事件法規定而暫
免繳納。是以，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為5,21
3元，並加計自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率
即年息5%計算之利息。另就第二審訴訟費用分擔之部分，查
被告上訴於第二審法院，並支出上訴費用，經移付調解成立
，並依民事訴訟法第463條、第420條之1第3項規定退還第二
審裁判費三分之二，因此不另列計第二審之訴訟費用，併予
敘明。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　陳美利以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳雪鈴