臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度聲字第316號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 傅議增
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執字第1165號），本院裁定如下：
主 文
傅議增所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑參年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人傅議增因犯竊盜、放火等案件，先後
經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，
定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等
語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告
其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒
刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其
刑期。但不得逾三十年。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑
法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段
、第51條第5款、第53條分別定有明文。法律上屬於自由裁
量之事項，並非概無法律性之拘束，自由裁量係於法律一定
之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之
規定），使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，
必須符合所適用之法規之目的，更進一步言，須受法律秩序
之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界限；關於定
應執行刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之
拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第473號判例意旨參
照）。
三、查受刑人所犯如附表所示各罪，經先後判處如附表所示之刑
，均分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份
在卷可稽，再經核閱各該刑事判決後認為無誤（但檢察官聲
請書附表編號3確定判決案號欄應更正為「113年度嘉簡字第
1170號」；編號8最後事實審判決日期欄應更正為「113年6
月28日」、判決確定日期欄應更正為「113年8月6日」），
堪以認定。次查本院為附表之各罪中，最終事實審判決日期
最後者（即附表編號11）之最後事實審法院，且附表所示各
罪均為最早判決確定案件（即附表編號9）於民國113年7月3
0日判決確定前所犯。又其中如附表編號2至8、10至11所示
之罪之刑為得易科罰金、易服社會勞動，編號9所示之罪之
刑為不得易科罰金、得易服社會勞動，編號1所示之罪則不
得易科罰金或易服社會勞動，茲受刑人請求檢察官將其得易
科罰金、易服社會勞動之罪、不得易科罰金但得易服社會勞
動之罪，與不得易科罰金或易服社會勞動之罪，聲請定應執
行之刑，此有臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書1份在卷可憑
（見本院卷第7頁），核與刑法第50條第2項之規定尚無不符
，本院審核認屬正當，應就有期徒刑部分定其應執行之刑。
定應執行刑時，揆諸前揭判例意旨，除不得逾越刑法第51條
第5款所定法律之外部性界限外，亦應受不利益變更禁止原
則之內部性界限拘束，即不得重於附表編號1至11所示宣告
刑之總和。綜合考量附表所示之數罪侵害法益異同、對侵害
法益之加重效應及時間、空間之密接程度等事項，兼衡刑罰
邊際效應隨刑期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增
，及受刑人於本院寄送之陳述意見調查表中表示無意見（見
本院卷第49頁）之情形，爰依刑法第53條、第51條第5款之
規定，定受刑人應執行之刑如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款、第42條第3項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 刑事第六庭 法 官 王榮賓上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日 書記官 顏嘉宏附表：受刑人傅議增定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 113年3月30日 113年4月5日 113年4月21日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺南地檢113年度營偵字第1726號 嘉義地檢113年度偵字第4132號等 嘉義地檢113年度偵字第8074、8948號 最後 事實審 法 院 臺南地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 113年度易字第1512號 113年度易字第545號 113年度嘉簡字第1170號 判決日期 113年10月4日 113年6月28日 113年9月30日 確定 判決 法 院 臺南地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 113年度易字第1512號 113年度易字第545號 113年度嘉簡字第1170號 判決確定日期 113年11月1日 113年8月6日 113年10月30日 是否為得易科 罰金之案件 否 是 是 備註 嘉義地檢114年度執更助字第23號（編號1至9經臺南地院113年度聲字第2225號裁定應執行有期徒刑3年4月，臺南地檢114年度執更字第97號）
編 號 4 5 6 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日（4次） 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日（2次） 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 113年4月6日、113年4月7日、113年4月10日、113年4月10日 113年3月7日、113年3月17日 113年4月18日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢113年度偵字第4132號等 嘉義地檢113年度偵字第4132號等 嘉義地檢113年度偵字第8074、8948號 最後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 113年度易字第545號 113年度易字第545號 113年度嘉簡字第1170號 判決日期 113年6月28日 113年6月28日 113年9月30日 確定 判決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 113年度易字第545號 113年度易字第545號 113年度嘉簡字第1170號 判決確定日期 113年8月6日 113年8月6日 113年10月30日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 嘉義地檢114年度執更助字第23號（編號1至9經臺南地院113年度聲字第2225號裁定應執行有期徒刑3年4月，臺南地檢114年度執更字第97號）
編 號 7 8 9 罪名 竊盜 竊盜 放火燒燬其他物件 宣告刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑6月 犯罪日期 113年4月22日 113年4月15日 113年3月7日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢113年度偵字第7785號 嘉義地檢113年度偵字第4132號等 嘉義地檢113年度偵字第2946號 最後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 113年度嘉簡字第1039號 113年度易字第545號 113年度訴字第106號 判決日期 113年8月16日 113年6月28日 113年6月26日 確定 判決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 113年度嘉簡字第1039號 113年度易字第545號 113年度訴字第106號 判決確定日期 113年9月24日 113年8月6日 113年7月30日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 否 備註 嘉義地檢114年度執更助字第23號（編號1至9經臺南地院113年度聲字第2225號裁定應執行有期徒刑3年4月，臺南地檢114年度執更字第97號）
編 號 10 11 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 113年4月18日 113年4月2日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢113年度偵字第6789號 嘉義地檢114年度偵字第549號 最後 事實審 法 院 雲林地院 嘉義地院 案 號 113年度虎簡字第259號 114年度嘉簡字第91號 判決日期 113年10月25日 114年1月23日 確定 判決 法 院 雲林地院 嘉義地院 案 號 113年度虎簡字第259號 114年度嘉簡字第91號 判決確定日期 113年11月29日 114年3月4日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 備註 嘉義地檢114年度執助字第285號 嘉義地檢114年度執字第1165號