臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度聲字第296號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 柯淑菁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(114年度執字第664號)，本院裁定如下：
主 文
柯淑菁所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執
行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本案聲請意旨略以：受刑人柯淑菁因違反毒品危害防制條例
等案件，先後經本院判決確定如附表所示，應依刑法第53條
、第51條第5款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1
項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1 項前
段定有明文。另被告所犯數罪有二裁判以上時，其所犯各罪
是否合於數罪併罰規定，應以各裁判中最初判決確定者為基
準，凡在該裁判確定前所犯之各罪，均應依刑法第50條、第
51條規定，定其應執行之刑。數罪併罰案件之實體裁判確定
後，即生實質之確定力，除因增加經另案判決確定合於數罪
併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因
非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形
，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不
相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執
行刑之必要者外，法院應受原確定裁定實質確定力之拘束(
最高法院110 年度台抗大字第489 號刑事裁定參照)。
三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行刑；又應依刑法第51條第5 款規定，定其應執行之刑者
，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁
定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文
。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6
月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,0
00元或3,000元折算1日，易科罰金；第一項至第四項及第七
項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動
，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，刑法第41條第1項前
段、第8項分別定有明文。復按法律上屬於自由裁量事項，
尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限
，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，
此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量
法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界
限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有
二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，
固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受
其拘束(最高法院91年度台非字第32號裁定要旨參照)。
四、查本案受刑人因違反毒品危害防制條例等案，分別經本院以
附表所示判決各判處如附表所示之刑確定在案，其中編號1
至2部分經定應執行有期徒刑6月確定，有各該案件判決書及
臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。惟檢察官既
聲請就附表各罪定其應執行刑，審酌受刑人於附表編號1至2
等罪判決確定後，有因增加經附表編號3所示另案判決確定
合於數罪併罰之其他犯罪，致原裁判定刑之基礎已經變動，
而有另定應執行刑之必要，則之前各罪曾定應執行刑即當然
失效，符合最高法院110 年度台抗大字第489 號所謂「一事
不再理原則」之例外情形，本院自可不受上開原確定裁判實
質確定力之拘束，而就附表所示各罪更定其應執行刑。是本
院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部
界限，即不得重於附表所示各罪之總和；亦應受內部界限之
拘束，即不得重於附表編號1至2所定之應執行有期徒刑6月
及附表編號3所示之有期徒刑3月之總和。茲聲請人依刑法第
53條、第51條第5 款規定，聲請定應執行之刑，與首揭法條
規定尚無不合，應予准許，本院考量受刑人所犯各罪罪責、
刑罰目的、各罪關係、侵害法益及罪數、行為人人格及犯罪
傾向等情狀，定其應執行刑如主文所示，併依刑法第41條第 1項前段、第8項規定諭知易科罰金之折算標準。五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 刑事第三庭 法 官 余珈瑢上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書記官 黃妍爾附表：
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日 犯 罪 日 期 113年4月6日 113年5月6或7日 111年11月7日22時5分許為警採尿時往前回溯96小時內某時 偵查(自訴)機關年 度 案 號 嘉義地檢113年度毒偵字第692、809號 嘉義地檢113年度毒偵字第692、809號 嘉義地檢113年度撤緩毒偵字第206號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 113年度嘉簡字第1066號 113年度嘉簡字第1066號 113年度嘉簡字第1191號 判決日期 113年8月29日 113年8月29日 113年11月4日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 113年度嘉簡字第1066號 113年度嘉簡字第1066號 113年度嘉簡字第1191號 判 決確定日期 113年9月27日 113年9月27日 113年12月20日 備 註 ①嘉義地檢113年度執字第4101號 ②編號1至2應執行有期徒刑6月 嘉義地檢114年度執字第664號