臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度朴簡字第32號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳建仁
上列被告因詐欺案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官提起公訴（
113年度偵字第10932號、第14180號）及臺灣桃園地方檢察署移
送併辦（113年度偵字第45017號），被告於準備程序中自白犯罪
（114年度易字第21號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經
通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳建仁犯詐欺罪，共2罪，各處有期徒刑4月，如易科罰金，以新
臺幣1千元折算1日。應執行有期徒刑7月，如易科罰金，以新臺
幣1千元折算1日。
未扣案之犯罪所得新臺幣68000元沒收，於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
陳建仁意圖為自己不法之所有，各基於詐欺取財之犯意，分
別為下列行為：
㈠其於民國113年2月25日起，陸續以暱稱「七七」之通訊軟體L
INE帳號與呂家德聯絡，並佯稱：欲出售網路遊戲「豪神娛
樂城」之遊戲幣給呂家德云云，致呂家德陷於錯誤，為購買
遊戲幣，因而於113年2月25日20時13分，轉帳新臺幣（下同
）3萬元至劉敏郎名下嘉義縣○○鎮○○○○○○號：000000000000
）內，再由陳建仁委由不知情之劉敏郎（另經檢察官為不起
訴處分）於113年2月26日20時27分至29分，自上開布袋鎮農
會帳戶提領3萬元交付陳健仁。陳建仁另利用不知情之蘇裕
棠（另經檢察官為不起訴處分）所申辦8591虛擬寶物交易網
會員帳號在上開網站購買虛擬遊戲點數，再將上開網站所提
供之付款帳號（帳號：00000000000000，玉山商業銀行所負
責）傳送給呂家德，要求呂家德將欲購買遊戲幣之款項轉入
上開玉山商業銀行帳戶，呂家德遂於113年3月3日22時49分
許，轉帳8000元至上開玉山商業銀行帳戶。陳建仁即利用該
筆8000元購得遊戲點數。然陳建仁取得呂家德給付之3萬800
0元後，並未交付遊戲幣給呂家德。
㈡其於113年2月26日起，陸續以前述LINE帳號與潘信吉聯絡，
並佯稱：欲出售網路遊戲「豪神娛樂城」之遊戲幣給潘信吉
云云，致潘信吉陷於錯誤，為購買遊戲幣， 因而於113年3
月2日7時33分，轉帳3萬元至陳建益名下郵局帳戶（局號：0
000000、帳號：0000000）內，再由陳建仁委由不知情之陳
建益（另經檢察官為不起訴處分）於同日7時42分，自上開
郵局帳戶提領3萬元交付陳建仁。然陳建仁取得潘信吉給付
之3萬元後，並未交付遊戲幣給潘信吉。
二、證據名稱：
㈠被告陳建仁於警詢、偵訊時之供述；其於本院準備程序中之
自白。
㈡證人即告訴人呂家德、潘信吉於警詢時之證述；證人劉敏郎
、蘇裕棠於警詢及偵查中之證述；證人陳建益於警詢時之證
述。
㈢告訴人呂家德提供之LINE對話紀錄截圖、上開布袋鎮農會帳
戶之開戶資料及交易明細表、玉山銀行集中管理部玉山個（
集）字第1140014126號函及所附上開玉山銀行帳號交易紀錄
、蘇裕棠之8591虛擬寶物交易網會員帳號之基本資料、銀行
付款資料、購買證明各1份。
㈣告訴人潘信吉提供之LINE對話紀錄截圖、陳建益提供之LINE
對話紀錄截圖、上開郵局帳戶開戶資料及交易明細表各1份
。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條
第1項、第454條第1項，刑法第339條第1項、第41條第1項前
段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，
刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官侯德人提起公訴，檢察官舒慶涵移送併辦，檢察官
葉美菁到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
朴子簡易庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日
書記官 方瀅晴
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。