臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度朴簡字第122號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林潤璟
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第821號
、114年度偵字第2406號、114年度偵字第2673號），因被告自白
犯罪(114年度易字第219號)，認宜以簡易判決處刑，本院判決如
下：
主 文
林潤璟犯如附表編號一至三所示之竊盜罪，各處如附表編號一至
三主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。 事實及理由
一、犯罪事實
林潤璟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列行為：
㈠於民國113年10月29日12時許，利用其居住在雇主侯佩秀位 於嘉義縣○○市○○里○○00號住處之機會，徒手竊取侯佩秀所 有放置在客廳之三星牌及摩托羅拉牌行動電話各1支、茶 葉3包、放置在房間之三星牌行動電話1支【以上3支行動 電話之購買價格約新臺幣(下同)24,000元】、放置在車牌 號碼000-0000自小客車上之現金400元，得手後除所得現 金供己花用殆盡外，其餘物品均任意丟棄；
㈡113年12月13日15時48分許，在嘉義縣○○鄉○○村○○00000號 郭浩毓所經營之通訊行內，趁郭浩毓不注意之際，徒手竊 取郭浩毓所有之IPHONE 13 PRO MAX 128G行動電話及IPHO NE 15 PRO 128G行動電話各1支(總價為34,500元)，得手 即離去，所竊得之行動電話則留供己用；
㈢114年1月22日7時56分許，在嘉義市○區○○○街000號統一超 商嘉英門市，趁該店店員不注意之際，徒手竊取該店店長 陳羽鉉所管領之保險套5盒(價值1,053元)，得手後即離去 ，所竊得之物品則均丟棄。
二、證據名稱
㈠被告林潤璟於警詢、偵查之自白。
㈡犯罪事實一、(一)部分：證人即告訴人侯佩秀於警詢及偵查
中之證述、指認犯罪嫌疑人紀錄表、本院113年度聲搜字第1 086號搜索票、嘉義縣警察局朴子分局搜索筆錄、扣押物品 目錄表、無應扣押之物證明書、現場暨監視器影像翻拍照片 、監視器影像光碟、影像時序表。
㈢犯罪事實一、(二)部分：告訴人郭浩毓於警詢中之指訴、指 認犯罪嫌疑人紀錄表、現場暨監視器影像翻拍照片、行車辨 識照片、對話紀錄截圖、公路監理電子閘門系統查詢車籍資 料。
㈣犯罪事實一、(三)部分：告訴人陳羽鉉於警詢中之指訴、被 害報告單、嘉義市政府警察局第二分局後湖派出所受理各類 案件紀錄表、受（處）理案件證明單、監視器影像翻拍照片 、被告另行結帳之明細照片。
三、論罪科刑
㈠核被告3次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告所犯上揭3罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思以己力獲取所需 ，妄圖竊取他人財物，蔑視他人財產權利，對於社會秩序有 相當之危害，殊值非難，兼衡其犯後坦承犯行之態度，然未 與告訴人等和解賠償損失，併參諸被告之犯罪手段、告訴人 受侵害之情形，及考量被告自陳之教育智識程度、家庭經濟 與生活狀況，暨其犯罪之動機、目的等一切情狀，分別量處 如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆 。又本於罪責相當性之要求，就整體犯罪之非難評價、各行 為彼此間之偶發性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性予 以綜合判斷，及斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度、對其 施以矯正之必要性，乃就前揭對被告所量處之宣告刑，定其 應執行之刑如附表各編號主文欄所示，及諭知易科罰金之折 算標準。
四、沒收
被告本案各次竊得之財物分別為新臺幣400元、三星牌廠牌 行動電話2支、摩托羅拉牌行動電話1支、茶葉3包、IPHONE 13 PRO MAX 128G行動電話及IPHONE 15 PRO 128G行動電話 各1支、保險套5盒(即岡本衛生套-003RF、岡本衛生套-003( 3入)、岡本衛生套-001(2入)、岡本衛生套透薄型(3入)、岡 本衛生套-002水感勁薄各1盒)，均屬其犯罪所得，尚未歸還 各該告訴人，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定 宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院
提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴於本院第 二審合議庭。
本案改行簡易程序前由檢察官林仲斌提起公訴，檢察官邱亦麟到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 朴子簡易庭 法 官 洪舒萍上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書記官 廖俐婷附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附表：
編號 犯罪事實 主文 1 犯罪事實一、(一) 林潤璟犯竊盜罪，處有期徒參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元、三星牌廠牌行動電話貳支、摩托羅拉牌行動電話壹支、茶葉參包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 犯罪事實一、(二) 林潤璟犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得IPHONE 13 PRO MAX 128G行動電話及IPHONE 15 PRO 128G行動電話各壹支均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 犯罪事實一、(三) 林潤璟犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得保險套伍盒【即岡本衛生衛生套003RF、岡本衛生套-003(三入)、岡本衛生套-001(二入)、岡本衛生套透薄型(三入)、岡本衛生套-002水感勁薄各壹盒】沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。