給付管理服務費
桃園簡易庭(民事),桃簡字,94年度,596號
TYEV,94,桃簡,596,20050922,2

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 94年度桃簡字第596號
上　訴　人
即　原　告　甲○○○大廈管理維護股份有限公司
法定代理人　丁○○○
被　上訴人　丙○○○管理委員會
即　被　告
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求給付管理服務費事件，上訴人對於中華民國94
年 8月22日本院第 1審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳上訴審裁判費新台幣貳仟叁佰貳拾伍元，且應具狀補正對於第一審判決不服之程度、應如何廢棄或變更之聲明及上訴理由，並按對造人數提出繕本。　　理　 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按提起上訴，應以上 訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更 之聲明、上訴理由；上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之 理由，和關於上訴理由之事實及證據，民事訴訟法第 441條 定有明文。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補 正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正 ，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦著有規定。上述規 定依民事訴訟法第436條之1第 3項之規定，於簡易案件之第 二審程序準用之。
二、經查，本件上訴人對於本院於94年8月22日所為第一審判決 提起第二審上訴，其上訴利益為新台幣（下同）149,800元 ，應徵上訴審裁判費 2,325元，然上訴人提起上訴未據繳納 上訴裁判費，且未於上訴狀內表明對於第一審判決不服之程 度，及應如何廢棄或變更之聲明及理由，茲限上訴人於收受 本裁定送達後 5日內，向本院如數補繳裁判費並補提上訴理 由狀及繕本，載明對於第一審判決不服之程度，和應如何廢 棄或變更之聲明，以及上訴之理由，逾期即駁回上訴。三、爰依民事訴訟法第 436條之1第 3項、第441條、第442條第2 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　　22　　日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 陳月雯
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　　26　　日



書記官 羅美英