公共危險
臺灣嘉義地方法院(刑事),嘉交簡字,114年度,278號
CYDM,114,嘉交簡,278,20250410,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第278號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 KAHUTCAM APICHIT(中文姓名：阿皮七，泰國籍)
男


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第275號），本院判決如下：
　　主　文
KAHUTCAM APICHIT犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服
用酒類駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實暨證據之
　　記載（如附件）。
二、論罪科刑：
　㈠核被告KAHUTCAM APICHIT所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交
通工具罪。
　㈡爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視我國禁止酒後駕
車之政策宣導，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響
，超量飲酒或食用含酒精成分之食物後，將導致對於週遭事
務之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛動力交通工具於道
路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，猶於體內酒
精尚未退卻，吐氣所含酒精濃度達每公升1.10毫克之情況下
，貿然騎乘微型二輪電動自行車上路，顯置己身及其他用路
人之生命、身體、財產安全於不顧，並危及整體之道路交通
秩序，實屬不該。惟念其坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪
動機，且未造成實害發生之犯罪情節、所生危害，暨被告自
承之教育智識程度、職業、家庭經濟狀況（警卷第1頁調查
筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
　㈢末按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢 或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。故外國人犯罪 經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必 要，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪 情狀及有無繼續危害社會安全之虞，以為判斷（最高法院10 0年度台上字第5325號判決意旨參照）。經查，被告係泰國 籍人士，經合法申請來臺而在鈺昌金屬工業股份有限公司從



事製造業技工，迄今仍在合法居留效期內，有居留外僑動態 管理系統查詢資料在卷可稽（警卷第16頁）。被告雖因本案 犯行受有期徒刑以上刑之宣告，惟並未造成具體交通事故， 或傷及行駛於往來道路之公眾，犯罪情狀尚非嚴重，參酌被 告之前未曾有任何犯罪科刑紀錄，有法院前案紀錄表在卷可 參，可見被告應無繼續危害社會安全之疑慮。本院審酌被告 之犯罪情節、性質及被告之素行、生活狀況等節，認無諭知 於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，併此敘明。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，依刑事判 決精簡原則，僅記載程序法條，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院 提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴於本院第 二審合議庭。　
本案經檢察官吳心嵐聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　10　　日　　　　　　　　　嘉義簡易庭　　法　官　洪舒萍上列正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　10　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖俐婷附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官114年度速偵字第275號聲請簡易判決處刑書所載犯罪事實暨證據：
一、犯罪事實
　　KAHUTCAMAPICHIT於民國114年3月22日17時許，在嘉義縣○○ 鄉○○村○○路00號宿舍內飲用威士忌後，明知已達不得駕駛動 力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，於114年3月 23日1時許，自該處騎乘未懸掛車牌之微型二輪電動自行車 上路。嗣於同日1時50分許，途經嘉義縣民雄鄉福樂村166線 與新生一街路口，因行車不穩且未依規定懸掛車牌，為警攔 查，並對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日1時58分許，測 得其吐氣酒精濃度達每公升1.10毫克(MG/L)。二、證據
　　上揭犯罪事實，業經被告KAHUTCAM APICHIT於警詢及偵查中 坦承不諱，並有被告之酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器



檢 定合格證書、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件 通知 單、執行交通違規移置保管車輛收據影本等附卷可稽 ，被告犯嫌足以認定。