臺灣南投地方法院民事裁定
114年度司繼字第479號
聲 請 人 湯慶生
上列聲請人聲請選任被繼承人湯俊豪遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議
未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選
任遺產管理人；又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之
繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人
均拋棄其繼承者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第11
78條第2項、第1176條第6項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人湯俊豪（男、民國00年00月00日生
、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：南投縣
○○鄉○○村○○巷00號），於106年7月23日死亡後，其繼承人均
已拋棄繼承，而其親屬會議未於一個月內選定遺產管理人，
爰聲請選任遺產管理人等語。
三、經查，第三人湯秀華遺有坐落臺中市○○區○○段000地號土地
之耕作權，田恭連與被繼承人湯俊豪同為湯秀華之繼承人，
而被繼承人106年7月23日死亡後，田恭連已依法向本院聲請
選任被繼承人之遺產管理人，業經本院以113年度司繼字第4
67號民事裁定選任林助信律師為其遺產管理人確定在案，並
經本院依職權調取相關裁定在卷可稽。本院既已選任林助信
律師為被繼承人之遺產管理人，即無再重覆選任遺產管理人
之必要，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，爰裁
定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 家事法庭 司法事務官 吳明真